ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/589 Esas KARAR NO : 2021/463 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirketin müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/97 Esas KARAR NO : 2021/192 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket ... arasında ... Noterliği'nde 12.09.2014 sözleşme tarihli,... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ... Noterliğinden 04.11.2019 tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1197 Esas KARAR NO : 2020/762 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 25/10/2017 KARAR TARİHİ: 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Davacı ----- ----------biri olduğunu, Müvekkil------- üzere bir kısım faturalar mukabilinde ------- Fatura konusu satın alınan ürünlerde görünürde açık ayıp olmaması sebebi ile ------------ bükülüp kaynatılması aşamasında bir kısım plakalarda ----------- olduğu ve malzemelerde gizli ayıplar olduğunun belirlendiğini, bu ----- müteakip, saçların kullanılması ve imalata devam edilmesi mümkün olmadığından ----- Tarihinde davalıya ayıp ihbarında bulunulduğunu ve malın ayıplı olması nedeniyle geri alınmasının talep edildiğini, Davalı Şirket Yetkililerin firmaya gelerek basit yöntemlerle bir takım ölçümler yaptığını ve malzemelerin iadesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/582 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde sözleşme akdedildiğini, ... Marka 2016 Model ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/40 KARAR NO : 2022/128 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 1 adet 2018 model ... marka ... plakalı otomobil ve 1 adet 2018 model ... marka Lastik Farklift için taraflar arasında 06/07/2018 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin yapıldığını, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle ... 3. Noterliğinden ... tarih ve 13/10/2020 tarihli ihtarnameler keşide edilerek davalıya 60 gün içinde borcunu ödemesi aksi taktirde sözleşmenin fesih olunacağını, fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edilmesine rağmen malların iade edilmemesi üzerine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/986 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ....... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi ve tamir edilememesi nedeni ile söz konusu makinanın davalıya iadesi ile 72.000,06 TL bedelinin, ödeme tarihlerinden itibaren (15.01.2019 tarihinde 26.000,00 TL, 15.02.2019 tarihinde 8.000,00 TL, 22.02.2019 tarihinde 9.000,00 TL, 22.03.2019 tarihinde 17.000,00 TL, 12.04.2019 tarihinde 17.000,00 TL olmak üzere) işleyecek ticari faizi ile davalı tarafından müvekkillerine ödenmesi ile, söz konusu makine için 21/09/2020 tarih .........
UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 BİRLEŞEN BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/870 ESAS SAYILI DAVA DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .....- [16951-59954-.....] UETS DAVALI : ... TEKSTİL TURİZM İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ - ..... Orta Mah. Numunebağı Cad. Rıhtım Sok....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 KARAR NO : 2021/1002 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin mobilya ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla ...'den almış olduğu ve müvekkili tarafından cirolanan ... Bankası .... Şubesi, 05/04/2020 Tarih, 64.000-TL Keşidesi ... olan, .... Seri Numaralı Çekin müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Sok. No:... adresindeki işyerinde kaybolduğunu, kaybolan çeke ilişkin olarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından "çek ziya iptal" davası açıldığını, 01/04/2020 tarihinde ödemeden men yasağı kararı verildiğini, çekin 16/09/2020 tarihinde, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/625 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, 26.12.2019 tarihinde .... tarafından kurulan, tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, başta Londra olmak üzere, yurt dışına ihracat faaliyeti yürüten müvekkili şirketin, .... tarafından kurulan .... Sanayi Limited Şirketi ile uzun yıllar ticari ilişki içerisinde olduğunu, Tarafların, uzun yıllar "...." nakış baskılı tişört, kazak vb. ürünlerin üretim ve ihracatını yaptıklarını, devam eden süreçte, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona erdirilmesine karar verildiğini ve bu çerçevede taraflar arasında, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/960 Esas KARAR NO : 2021/222 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ... 17.10.2016 tarih, ... yevmiye numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini beyanla, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete iadesini, tedbir kararının verilecek hüküm kesinleşinceye kadar devamı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir....
