ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2022/686 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/09/2015 harç tarihli dava dilekçesi ile müvekkili ...'a, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2022/686 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/09/2015 harç tarihli dava dilekçesi ile müvekkili ...'a, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 ESAS NO : 2021/676 KARAR NO : 2021/845 MAHKEMESİ :ÖDEMİŞ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :07/09/2021 ESAS NO :2021/332 KARAR NO :2021/363 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :17.1.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17.1.2022 Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ticari satımdan kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı ...'a ait Türkiye Finans Trabzon Ticari Şubeye ait 4011911 Seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 135.000,00 TL bedelli, Türkiye Finans Trabzon Ticari Şubeye ait 4011910 Seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, ve yine diğer Davacı ... Pet. ...İnş. Gıda Tur. San. Tic....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/140 KARAR NO : 2023/621 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/482 Esas - 2022/689 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum .....İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E.sayılı takip dosyasında 89/3'e dayalı Menfi Tespit isteminden ibaret olduğu, davalı takip alacaklısı, dava dışı takip borçlusu ...'...
Dava, İİK'nın 89/3 maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan 3 kişi tarafından açılan menfi tespit isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden; Erzurum 1.İcra Müdürlüğü'nün 2020- 5253E sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takipte alacaklının Şato Ltd.Şti olduğu borçlunun Murat Özkan olup takibin 4.000 TL miktarlı, 02.02.2019 tanzim tarihli, 30.11.2019 vade tarihli senede dayalı olarak yapıldığı anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere; kambityo senetleri 6102 sayılı TTK'nın 670 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup TTK.'nın 4/1- a maddesi uyarınca mutlak ticari dava olup aynı kanunun 5/1 maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi asliye tcaret mahkemelerine aittir. Bu itibarla ticari iş niteliğindeki kambiyo senedine istinaden başlatılan takip dosyasından gönderilen ihbarnameye karşı açılan menfi tespit davasının asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir. Nitekim benzer bir durumda Yargıtay 19....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2904 KARAR NO : 2022/2123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2021/1876 Esas - 2022/772 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :21/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :21/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu olmadığı halde imzası taklit edilerek veya başka bir evrak için imza attırılarak borçlu hale getirildiğini ve icra takibi yapıldığını, takip konusu yapılan alacak, miktar olarak cepte taşınabilecek bir rakam olmadığı için tarafların banka kayıtları kontrol edildiğinde ve yaptıkları iş denetlendiğinde böyle bir borcun olmadığının görüleceğini, eğer tefecilik yapmıyorsa asgari ücretle çalıştığının görüleceğini,...
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/03/2022 DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :12/11/2021 DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :21/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :21/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu olmadığı halde imzası taklit edilerek veya başka bir evrak için imza attırılarak borçlu hale getirildiğini ve icra takibi yapıldığını, takip konusu yapılan alacak, miktar olarak cepte taşınabilecek bir rakam olmadığı için tarafların banka kayıtları kontrol edildiğinde ve yaptıkları iş denetlendiğinde böyle bir borcun olmadığının görüleceğini, eğer tefecilik yapmıyorsa asgari ücretle çalıştığının görüleceğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/684 Esas KARAR NO : 2022/652 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmeye dayalı olarak ayakkabı satımı konusunda, teslim tarihi 31.10.2018 tarihi olacak şekilde ve toplam 160.200.00 TL karşılığında anlaşıldığını, yapılan bu sözlü sözleşmeye istinaden 160.200.00 TL'nin davalıya sıralı vadeli çekler ve sıralı vadeli bonolar şeklinde ödendiğini ancak 31.10.2018 teslim tarihinde anlaşılan ayakkabıların tesliminin müvekkiline yapılmadığını, müvekkiline bu evraklara istinaden hiç bir mal teslimi yapılmadığını, dolayısıyla davalı sözlü anlaşmaya istinaden kendisine yüklenen yükümlülüğü yerine getirmemiş olduğundan müvekkilinin davaya konu çekleri ve bonoları ödeme yükümlülüğü yok...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/313 Esas KARAR NO : 2021/428 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/04/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Alacaklı olduğunu iddia eden davalının müvekkili aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...-E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip dayanağı 140.000-TL senet ile ilgili davalının hiçbir alacağının bulunmadığını, davalının, müvekkilini dolandırma kastı ile hareket ederek 07.10.2015 tarihinde Karşıyaka .... Noterliğinin ... yevmiye ile düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapmış olduğunu, sözleşme konusunun İzmir ili ......
