ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/372 Esas KARAR NO : 2021/824 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borcun davalı tarafça zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı feshedildiğini belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 KARAR NO : 2022/444 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında ... tarihli ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi yapıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine ... 48. Noterliği aracılığıyla ihtarname gönderildiğini, ancak buna rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş numarasıyla tedbir kararının alındığını, bu nedenlerle 1 adet ... Marka 2020 Model Forklift'in iadesini talep etmiştir. Davalıya tebligat yapılmış ancak cevap sunulmamıştır. Davanın konusu finansal kiralama sözleşmesi sonucu borcun ödenip ödenmediği, ödenmemiş ise emtianın iadesi davasıdır. Deliller toplanmış, değişik iş dosyası celbedilmiş, bilirkişiden rapor alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/818 KARAR NO : 2022/975 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : .../.../2022 KARAR TARİHİ : .../.../2022 K.YAZIM TARİHİ : .../.../2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketten gasp ettiği çekler ile haksız icra takibine geçen davalı ve davanın ihbar olunacağı diğer cirantalar hakkında, öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla, takibe konulan çekler hakkında cebri icra tehdidi altında icraya yatırılacak bedelin İİK m. 72/3 gereği icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini talep ettiklerini, ... İcra Dairesi ... E., ... E. sayılı İcra takiplerine dayanak çekler hakkında bedelsizliğe dayalı takip sonrası menfi tespit davası ile müvekkili şirketin ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/818 KARAR NO : 2022/975 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : .../.../2022 KARAR TARİHİ : .../.../2022 K.YAZIM TARİHİ : .../.../2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketten gasp ettiği çekler ile haksız icra takibine geçen davalı ve davanın ihbar olunacağı diğer cirantalar hakkında, öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla, takibe konulan çekler hakkında cebri icra tehdidi altında icraya yatırılacak bedelin İİK m. 72/3 gereği icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini talep ettiklerini, ... İcra Dairesi ... E., ... E. sayılı İcra takiplerine dayanak çekler hakkında bedelsizliğe dayalı takip sonrası menfi tespit davası ile müvekkili şirketin ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/176 Esas KARAR NO: 2023/355 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (ticari satıma konu malın iadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi temsil ve ilzama yetkili müdürü -------- yılı -------- ayı başlarında ani olarak hastalandığını ve felç geçirdiğini, halen --------tedavi gördüğünü, önemli ve ciddi bir hastalıkla karşılaşan müvekkili şirket müdürünün bu şartlarda dahi şirket yönetimi ve işlerini yerine getirmeye çalıştığını, ancak 28/02/2023 tarihinde gerçekleştirmek istediği şirket ödemesi nedeniyle o ana kadar tanımadığı ve hiçbir hukuki ve ticari ilişkide bulunmadığı aynı banka bünyesindeki başka bir şubede hesabı olan --------- unvanlı şirket hesabına yanlışlıkla 109.904,46 TL gönderdiğini, haricen yapılan araştırmada davalı şirketin ------ kayıtlı olduğunu, 03/10/2014 tarihli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2020 NUMARASI: 2017/897E. 2020/379 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 16/09/2020 tarihli ve 2017/897E. 2020/379K. sayılı dosyasında verilen karar; davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tacirler arasında ticari satıma konu araçtaki gizli ayıp iddiasına dayalı olarak açılan tazminat nitelikli seçimlik haklardan ayıpsız misli ile değiştirilmesi istemidir. Dairemizin görev alanı HSK'nın 02/09/2020 tarihli kararında belirtilen işlerle sınırlıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı gereğince ticari satış işlemlerine ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12,13,14 ve 43 Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/717 Esas KARAR NO : 2021/526 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 05.10.2016 tescil tarihli, 02.09.2016 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı yana sözleşme gereğince ''1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... MODEL CNC DOUBLE KOLON TEZGAHI SERİ NO:......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/695 Esas KARAR NO : 2021/561 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinde ...tescil tarihli, ... sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı şirkete sözleşme gereğince (1ADET 2016 MODEL ... MARKA, ... TİPİ, ... SERİ NOLU SABİT BETON SANTRALİ(105 M3/SAAT KAPASİTELİ) kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ... 41. Noterliğinden ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/203 Esas KARAR NO : 2024/155 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 16/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette temizlik- çay vb. İşlerde olmak üzere uzun yıllardır 4/A personel kolunda sigortalı personel olarak çalıştığını ve emekliliğinin dolmasıyla birlikte 17.02.2019 tarihi itibariyle emekliliğe ayrıldığını, ancak davalı şirketçe müvekkilinin emeklilik ikramiyesi olan 59.862,77.-TL kıdem tazminatları alacağının müvekkiline ödenmediğini, bu esnada davalı şirketin iflas nedeniyle tasfiyeye girmiş olduğunu ve tasfiyesinin Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ......
