DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirket tarafından müvekkili Şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip talebinde asıl alacağa işletilen faiz oranı ve faiz alacağı miktarının olması gerekenden çok yüksek ve fahiş olduğunu, taraflar arasında aylık % oranında faiz uygulanacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, davalı tarafın müvekkilinden talep ettiği aylık % 8 oranındaki faizin matbu bir faturada yer alan % 8 vade farkı alacağı olduğunu, ancak taraflar arasında vade farkı uygulanacağına ilişkin yazılı bir sözleşme veya protokol bulunmadığını beyanla Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/218 Esas KARAR NO :2024/397 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/04/2024 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimizin davalı şirkete vermiş olduğu 110.000 TL bedelli ödeme ve tanzim tarihinin boş olarak verildiği teminat senedinin hiçbir gerekçe olmadan .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte tarafımızca kapak hesabı tutarınca bedel yatırılmadan evvel mahkememiz tarafından uygun görülecek teminat miktarı yatırılarak İİK Md. 72 gereği icra veznesine giren paranın dosya alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/667 Esas KARAR NO : 2022/46 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, Müvekkili şirketin icra takibine yasal süresi içerisinde itiraz etmemesi sebebiyle takibin kesinleştiğini, ancak müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ticari ilişki olmadığını, müvekkilinin davalı tarafla sözleşme imzalamadığını, davalıdan mal veya hizmet satın almadığını, müvekkiline hiçbir şekilde fatura teslim edilmediğini beyanla ... İcra Dairesi 2021/... E....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiller ile davalı arasında üç taraflı karma (alım-satım, cari hesap, kefalat) sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı tarafından davacı bedeli mukabilinde taşınır mal satıp teslim edileceğini, bu ticari ilişki için yine aynı sözleşmeye göre diğer davacı asil ... yetkilisi olduğu şirketin 750.000,00 TL'ye kadar cari hesap borcuna karşılık taşınmazı üzerinde ipotek tescil ettirildiğini, bu ticari ilişkiye girilmesi ile iki tüzel kişi arasında alışverişlerin olduğunu, davalı şirketin davacı müvekkil şirketten alacağının kalmadığını belirterek ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibi neticesinde takip konusu gayrimenkulün satışı cihetine gidilmesi...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiller ile davalı arasında üç taraflı karma (alım-satım, cari hesap, kefalat) sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı tarafından davacı bedeli mukabilinde taşınır mal satıp teslim edileceğini, bu ticari ilişki için yine aynı sözleşmeye göre diğer davacı asil ... yetkilisi olduğu şirketin 750.000,00 TL'ye kadar cari hesap borcuna karşılık taşınmazı üzerinde ipotek tescil ettirildiğini, bu ticari ilişkiye girilmesi ile iki tüzel kişi arasında alışverişlerin olduğunu, davalı şirketin davacı müvekkil şirketten alacağının kalmadığını belirterek ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibi neticesinde takip konusu gayrimenkulün satışı cihetine gidilmesi...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/894 Esas KARAR NO : 2022/941 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında düzenlenen 22/04/2021 tarihli sözleşme uyarınca ... A.Ş. firmasının ürünlerini ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1401 Esas KARAR NO : 2023/119 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 31/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında düzenlenen 22/04/2021 tarihli sözleşme uyarınca ... A.Ş. firmasının ürünlerini ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/936 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- üzerinde müteveffa sürücü---sevk ve idaresindeki --- sayılı araç ile ---aracın çarpıştığını, kazada yolcu durumunda olan --- olay yerinde hayatını kaybettiğini, murisleri --- şirketi tarafından toplam 156.441,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/750 Esas KARAR NO : 2021/842 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müvekkiline mal tedarik etmesi amacıyla davalı ile daha önceki ticari ilişkilerine istinaden anlaştığını, anlaşma neticesinde mal tedarik edilmesi amacıyla senet düzenlendiğini, senedin üzerinde malen veya nakden ibaresinin yer almadığını, senetlerin davalının elinde kaldığını ancak davalının müvekkiline herhangi bir mal teslimi yapmadığı gibi senetleri de iade etmediği gibi mal teslim edileceğine ilişkin herhangi bir fatura ve sevk irsaliyesi de düzenlemediğini, bunun üzerine haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, takip konusu senette bedel kaydının bulunmadığını, müvekkilinin tekstil...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2022/49 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Tacir müvekkili ile davalı tacir arasındaki ilişki ticari ilişki olduğunu, ticari faaliyetleri dolayısıyla birçok kez para gönderle alma çekme düzenleme sonucunda ticari ilişkiye dayanan cari hesap ekstresi oluştuğunu, bu sebeple davanın açılması gereken mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, menfi tespit davasını açmakta hukuki yararları bulunduğunu, davalı ...'un müvekkili ile arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borcunun olduğunun iddia etmiş ve bununla ilgili olarak İstanbul ......
