ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/527 Esas KARAR NO : 2019/418 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirket tarafından çeşitli işlerinin görülmesi için dava konusu 50.000,00.-TL bedelli keşidecisi ... AŞ. Lehtarı davalı şirket olan ... keşide tarihli çekin davalıya verildiğini ancak davalının üzerine aldığı işi yapmadığını müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, çekin bu yüzden bedelsiz kaldığını belirterek bu çek den dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da katılmamıştır....

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması esnasında, davacı vekilince Mahkememize sunulan feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı şirket yetkilisi ... 'e ticari amaçlı olarak güneş paneli verme vaadi ile ... İnş... Ltd.Şti'ye ait ...Bankası A.Ş. Yenimahalle/...Şubesinden alınmış olan 0251529 seri numaralı ve 30/10/2022 keşide tarihli Keşidecesi ... vergi numaralı , ...Bankası A.Ş. Yenimahalle/...Şubesinden alınmış olan 0251530 seri numaralı ve 30/10/2022 keşide tarihli Keşidecesi ... vergi numaralı. ve ...Bankası A.Ş....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2023/677 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin alacaklı olduğu iddia edilen davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, takibe konu çek üzerinde "bu çek hiçbir şekilde kullanılamaz ve üçüncü şahıslara verilemez" ibaresi bulunduğunu, çek üzerinde açıkça görüleceği üzere karalamalar yapıldığını, takibe dayanak belgenin senet vasfını yitirdiğini ancak hem yazı hem de rakam ile yazılsa dahi rakamda tahrifat bulunmasının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2018/1212 Esas 2021/112 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2021 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/02/2021 tarih, 2018/1212 Esas 2021/112 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, bonodaki imza inkarına dayalı menfi tespite ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 10/06/2021...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/846 Esas KARAR NO : 2023/318 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 İş bu davanın 20/10/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 20/10/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 20/10/2022 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Borç senedi ise; herhangi para veya mal borcuna ilişkin vadesi, tutarı belirlenmiş tarafların bilerek, isteyerek vardığı anlaşma üzerine ödeme sözü niteliği taşıyan imzalı kıymetli evrak, bonodur. Dosya kapsamından, menfi tespit davasına konu İstanbul Anadolu ......

Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1 ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir.Bu durumda dosya içeriğine, temyiz isteminin kapsamına göre, uyuşmazlık, kıymetli evraktan kaynaklı menfi tespit – istirdat istemine ilişkin olup, somut olaydaki önceki kanun yolu denetimlerinin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nce yapılmış olmasına göre; temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne aittir.SONUÇ: Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/207 esas 2021/212 karar sayılı dosyasının mahkememiz 2022/150 esas sayılı numarasını aldığı anlaşılmış olup, dosya resen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemede; Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/207 esas 2021/212 karar sayılı dosyasında verilen karar gereği dosyanın görev uyuşmazlığı nedeniyle Ankara BAM ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken mahkememize sehven gönderildiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/03/2022 Katip ... ¸ Hakim ... ¸...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) DAVA TÜRÜ : Kıymetli evraktan kaynaklanan 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kambiyo senedine dayalı takip nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 19....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kıymetli evraktan kaynaklanan 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın menfi tespit istemine ilişkin olup Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin bozma ilamına göre karar verilmekle temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 19....