DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkili hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında alacak takibi yaptığını, , bononun üzerinde malen kaydı bulunduğunu, malen kaydı bulunan bonolarda senedin mal karşılığı alındığı karine olarak kabul edilmiş sayılacağını, müvekkili ile davalı şirket arasında herhangi bir mal alışverişi bulunmadığını, müvekkilinin sahibinin olduğu ... Çeyiz Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/531 Esas KARAR NO : 2021/398 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı tarafa İstanbul Anadolu --- İcra Dairesinin----- Esas sayılı dosyada borçlu olmadığının tespiti ile takibin davacı müvekkili yönünden iptaline, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, davacı müvekkilce davalı tarafa ödenenen 18.105,84 TL nin davalından istirdatı ile ödeme tarihi olan ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacı müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/825 Esas KARAR NO :2024/278 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklıya herhangi bir borcum olmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki ödeme emrindeki borcun tamamını ve tüm ferilerine itiraz etmek zorunda kaldığını, senette bulunan imza kesinlikle tarafına ait olmadığını, senetteki yazılar ve rakamların elinin mahsulü olmadığını, bu nedenle alacaklıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi icin dava açmak zorunda kaldığını, .... icra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, alacaklıya borçlu olmadığımın tesbitine karar verilmesini, takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;16/09/2011 tanzim, 01/08/2012 vade tarihli, 10.000 TL bedelli, 01/06/2013 vade tarihli 20.000 TL bedelli senetlerin kendi imzaları taklit edilmek suretiyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine konu edildiğini belirterek; davanın kabulü ile icra takibine konu senetler nedeniyle borçlu olmadığına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/596 Esas KARAR NO : 2019/112 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asilin dava dilekçesini özetle; İmza inkarı ve borçlu olmadığının tespiti ile, fabrika işçi olarak çalıştığını, herhangi bir çek kullanmadığını, haksız olarak takibe konulan ve kesinleşen takipte borçlu olmadığını, söz konusu çekte bulunan imzanın kendisine ait olmadığını, borca itiraz ettiğini, bu nedenle haksız yapılan takibin durdurulmasını, maaşına konulan hacizin kaldırılmasını, masrafların davalı taraftan tahsilini, ayrıca kötü niyetli takip yapıldığından imza inkarının kabulüne, öncelikle borçlu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Dava konusu çeklerin dava dışı ... Ltd.Şti. emrine keşide edildiğini, sonradan başka çeklerle değiştirildiğini, eksik ciro silsilesi sebebi ile yetkili hamil olmayan davalının meşru hamil olmadığını, müvekkili şirketle ticari ilişkisi olmadığını belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
(Menfî Tespit Davası ve İstirdat Davası - , Ankara) İİK m.72/7 hükmüne göre, İcra ve İflas Hukuku anlamında istirdat davasını, kesinleşmiş icra takibi dolayısı ile cebri icra tehdidi altında borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs açabilir. Menfi tespit ve istirdat davası sonucu verilecek mahkeme kararı, kesinleşmeden infaz olunamaz. İİK.nun 72/6. maddesi gereğince menfi tespit davasının istirdat davasına dönüşmüş olması, bu ilamın infazı için kesinleşmesi koşulunu ortadan kaldırmaz. Dolayısıyla davacının, takip borçlusu olarak ödediği paranın iadesi istemiyle gideceği hukukî yol, davalı takip alacaklısı hakkında yeni bir ilâmsız icra takibi başlatmak olmayıp, öncelikle genel hükümlere göre istirdat davası açması ve davayı kazanmasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/349 Esas KARAR NO:2023/111 DAVA:Menfi Tespit-İstirdat(Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2020 KARAR TARİHİ14/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit-İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, ticari ilişkide taraflar arasında ki çalışma sistemi gereği davalıya mal veya hizmet siparişi verilip, sipariş bedelini karşılayacak miktarlarda değişen vadelerde çek avans ödemesi olarak davalıya teslim edilmekte, daha sonrasında davalı tarafından tedarik edilen ürün veya hizmet davalı tarafından müvekkiline teslim edilmekte olduğunu, müvekkili davalı ile ticaretini sorunsuz bir şekilde sürdürmüş ancak davalıya teslim edilen ... ......
. - DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari faaliyetten kaynaklanan borç sebebi ile müvekkili hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1091 Esas KARAR NO : 2021/487 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..........
