. - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkiline isabet eden kesin maliyet bedeline ödediğini, davalı tarafından kendisine tahsis edilen taşınmazın tapusunu aldığını, yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. Maddesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa eklenen geçici 11....
. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kooperatif üyesi olduğunu, davacının davalıdan olan alacağının tahsili için başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin *** Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itirazı üzerine işbu itirazın iptali davası açıldığını, huzurdaki davanın dayanağı olan icra takibi hariç davacının davalı aleyhinde başlattığı Kayseri 5.İcra Dairesi'nin ***Esas sayılı icra takibi nedeni ile Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı menfi tespit davasının derdest olduğunu, işbu davanın Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, genel kurulca onaylanan 115.000 TL ödeyenlerin tapularının verilmesi ve bundan sonra yapılacak konutların yap sat usulü ile satılması kararı ile ödemesini peşin yaparak tapusunu aldığını, bu sebeple de sabit fiyat peşin bedelli ortak haline geldiğini, buna karşın kendisinden yine maliyet talep edildiğini, yönetimin kooperatifi iyi yönetmediğini, kooperatifin kendisine ihtarname gönderdiğini, usule aykırı borç çıkardığı, kendisine ait taşınmaza kira talep edildiğini, sabit fiyatlı ortak olduğu için borcu olmadığını, bu sebeplerle kendisinin sabit ödemeli peşin fiyatlı ortak olduğunun ve borcunun olmadığının...
. - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı kooperatif tarafından çıkarılan maliyeti ödediğini ve tapusunu alarak istifa ettiğini, davalı kooperatif tarafından ana sözleşmeye aykırı işlemler yapılarak davacıyı ve dava dışı üyeleri zarara uğrattığını, ödemesini yapmış ve ayrılmış üye olduğunu bilmesine rağmen davacıdan imalat maliyeti için tekrar aidat ve maliyet talep ettiğini, her yıl genel kurul toplantılarında yeni kararlar aldığını, davalı kooperatifin yaptığı işlemin yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, davacının herhangi bir borcu olmadığını, ancak davalı kooperatifin 02.11.2021 tarihli 1. ihtarnamesi ile 31.08.2021 tarihine kadar ödenmesi gereken tutarın 34.521,96 TL olduğunun...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit ve kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ... (Vesayeten ...) vekili ve birleşen dava yönünden davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen davada davacı vekili, asıl dava yönünden müvekkili kooperatifin ortağı olan davacı hakkında daha önce kooperatif tarafından ihraç kararı verildiğini, ancak bu kararın iptal edildiğini, kooperatif tarafından davacı müvekkiline haksız olarak aidat borcundan kaynaklanan gecikme cezası yansıtıldığından bahisle müvekkilinin gecikme cezası yönünden borcu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2021/830 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... müvekkil kooperatifin ortağı olduğu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda; Eylül 2019 - Ekim 2020 aylarına ait olan aidat borcu(15.938,75 TL) ile faiz borcunu(2.291,38TL) şifahi - yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen ödemediği, akabinde davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğü’nün ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit ve kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/398 Esas KARAR NO : 2023/160 DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı kooperatifin üyesi olan davalının ödemediği aidat borçlarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı yanın cevap verdiği izlenmiştir. DELİLLER : -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Aidat alacaklarının karar bağlandığı genel kurul kararları, -Tüm dosya kapsamı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1024 KARAR NO : 2022/720 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapı kooperatifi ve davalı tarafın müvekkili kooperatifin ...... nolu üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifin genel kurul kararı ile aidat ödenmesine ve miktarına karar verildiğini, alınan karar üzerine davalının aylık 850-TL aidat ödemesi gerekirken her ay için eksik ödeme yaptığını, bu nedenle Bakırköy .......İcra Dairesinin ..... E.sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür....
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif üyelik aidatından kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Av. ... müvekkilinin 2008’den bu yana davalı kooperatif üyesi olduğunu, şimdiye dek tüm aidatlarını ödediğini ve davalı ile herhangi bir husumetinin olmadığını, davalı kooperatif sözlü olarak yapmış oldukları görüşmede 55.000,00-TL'ye her şey dahil tamamlamayı taahhüt ettiğini, ancak daha sonra broşürle 2012 yılında 65.000,00-TL karşılığında tamamlanacağını bildirdiğini, ödenemeyen aidatlar için davalı kooperatifin fahiş faiz uygulaması kararı aldığını, her geciken dönem için %5 faiz uyguladığını, 65.000,00-TL' ye taahhüt edilen rakamın 105.000,00-TL'ye çıktığını ve müvekkilinin 105.000,00-TL ödemesine rağmen ödenemeyen aidatlar nedeniyle gelen faiz...
