ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/737 Esas KARAR NO : 2021/795 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstoç adı ile anılan davacının kooperatif olduğunu, davalı/borçlunun ...'a ödemesi gereken toplam 6.498,00-TL aidat borcunu ve bu borca ilişkin kooperatif Genel Kurul kararıyla belirlenen ve Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan oranda hesaplanan gecikme farkı olan 837,00 TL'yi ödememesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ......
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ......
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf yasa yoluna başvuran- asıl davada davalı, birleşen davada davacı koperatif vekili istinaf dilekçesinde özetle: yerel mahkemenin hem esas dava hem de birleşen dava yönünden kararına dayanak olan gerekçesinin davalı Filiz VURAL'ın kooperatif hissesini gelini Elena VURAL'a devretmiş olması olduğunu, yerel mahkemenin bu kabulünün somut olayla bağdaşmayan ve hiçbir delile dayanmayan karşı tarafın soyut iddialarına dayanan bir kabul olduğunu, bilirkişi kurulunun kooperatif kayıtlarını yerinde incelediğini ve kabul olunan devir işlemine ilişkin olarak herhangi bir belgeyi tespit edemediğini, bu nedenlerden dolayı yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Asıl dava, kooperatif genel gider katılım payından borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava ise kooperatif üyeliği aidat borcundan kaynaklı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/83 Esas KARAR NO : 2022/223 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KR.YZL.TARİHİ : 22/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, kooperatif ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda, Eylül 2019 - Eylül 2020 aylarına ait olan aidat borcu (16.368,22 TL) ile faiz borcunu (1.166,47 TL) ödemediğini, icra takibine başlandığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, kooperatif ortağının daire ve şerefiye bedelini tamamen ödemesi halinde bile kooperatif mevzuatı ve yerleşmiş içtihatlar uyarınca kooperatif ortağının kooperatif ile karşılıklı olarak mahsuplaşmaksızın istifa etmesi halinde hukuken geçerli ve yeterli bir istifanın söz konusu olmayacağını, 1163 sayılı Kanunu'nun 10'uncu maddesi uyarınca her ortağın kooperatiften çıkma hakkı bulunduğunu, yine aynı kanunun 13'üncü maddesinde de noter...
VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ :. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatif tarafından müvekkile isabet eden daire nedeniyle çıkan kesin maliyet bedelini ödediğini, Davalı kooperatif tarafından müvekkiline ... numaralı dairenin isabet ettiğini ve ...tarihinde müvekkilinin tapusunu aldığını, Kooperatifler kanununa eklenen geçici 11....
MEHMET DEMİR -Çökertme Caddesi Çökertme İş Merkezi No:20 Yalıkavak 48400 Bodrum/ MUĞLA DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 22/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Bodrum 3....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. ... ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunundan kaynaklanan üye aidat alacağına ilişkin bulunduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir ... ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ise davacının esnaf odasına aidat borcunun olmadığının tespit edilerek, hakkında başlatılan icra takibinin durdurulması ve iptaline karar verilmesini talep ettiği, ticari işletmeye ait borç bulunmayıp, uyuşmazlığın esnaf aidat borcundan kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkiline karşı davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile üye olduğundan bahisle ek maliyet adı altında icra takibine başlanıldığını ve takip müvekkilinin .... tarihli itiraz dilekçesi ile durduğunu, davalı yanca dava şartı arabuluculuk yoluna 'Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talebi ile ikame edilecek davaya esas olmak üzere yapılan başvurudur'' şeklindeki beyan ile itirazı hükümden düşürmek için 24/08/2020 tarihinde müracaat edildiğini, davalı kooperatifçe takibe vaki itirazın iptali davası ise 05/01/2022 tarihinde ikame edilmiş Kayseri 1....
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif genel kurullarında alınan aidat kararlarına uymadığını ve aidat borçlarını ödemediğini, Mart 2012 - Ekim 2017 dönemine ait 6.936,28 TL aidat alacağı ve Mayıs 2019 - Eylül 2021 dönemine ait 36.714,00 -TL aidat alacağı olmak üzere toplam 43.650,28 TL aidat borcunu bütün ikaz ve taleplere rağmen ödemediğini, genel kurullarda zamanında ödenmeyen aidat borçları için aylık 61,5 oranında gecikme faizi uygulanması kararı alındığını ve aidatın bir sonraki ayın ilk günü muaccel hale geldiğini, belirterek davalı adına tahakkuk ettirilen toplam 43.650,28 TL aidat alacağının aylık %61,5 oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/263 Esas KARAR NO : 2021/647 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, 5.000,00 TL aidat borcunun tahsili için ... Dairesinin ... E. sayısıyla takip yapıldığını, davalının itirazıyla takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
