ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/839 Esas KARAR NO : 2021/1221 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ :06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin eşi merhum ...... 11/08/2018 tarihinde geçirdiği kalp krizi neticesinde vefat ettiğini, müvekkili, eşinin mirasını ve borçlarını kayıtsız ve şartsız olarak reddettiği ve bu durum İstanbul ...... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ..... E./ ....... karar numaralı ve 17/09/2019 tarihli ilamıyla tescil edildiği, akabinde merhum ...... aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/217 Esas KARAR NO:2023/427 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın ....İcra Müdürlüğü'nün......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/92 Esas KARAR NO : 2023/385 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin gıyabında devam eden icra takibine ilişkin tebligatların ... Tes. Proje Elekt. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nın adresine gönderilmesi nedeniyle aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, davalının İzmir Kınık'ta aldığı devlet hastanesi işinin mekanik tesisatlarının yapım işi için ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1396 Esas KARAR NO: 2022/196 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil aleyhine ------ ile kambiyo takibi başlatıldığını, müvekkil imzaya ilişkin itirazlarını icra mahkemesine yapmak için gerekli olan süreyi kaçırdığını bu nedenle mahkememize başvurma zarureti hasıl olduğunu, icra takibine ve davaya konu olan kambiyo evrakı üzerideki imzanın müvekkili tarafından atılmadığını, kendi adına olan şirket kaşesinin de kopyalandığını ve borçlandırılmaya çalışıldığını, müvekkilin söz konusu icra takibinde yapılan tebligat neticesinde haberdar olduğunu, hukuki bilgi yetersizliğinden kaynaklı olarak itiraz hakkını kaybettiğini ve takibin kesinleştirdiğini, çekin arka yüzünde bulunan ciranta olarak müvekkilin şirket...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının, ... İcra Müdürlüğünün 2011/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/218 Esas KARAR NO : 2021/284 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi 2016/ ......
No:29 İç Kapı No:6 Fatih/ İSTANBUL DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/07/2022 KARAR TARİHİ :19/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait Garanti Bankası, Demirtaş Organiza Sanayi Şubesi/Bursa Şubesine ait, 8030374 numaralı 90.000TL bedelli 20.07.2022 tarihli çek davacının bilgisi dışında 3.kişilerce ele geçirildiğini, sahte imza ile düzenlenerek davalıya keşide edildiğini, davalıya her ne nam altında olursa olsun borcu olmadığı gibi, davalının elinde bulunan çeklerde bulunan imzalar ve paraflar davacıya ait olmadığını, davacı bu çeklerle alakalı haciz baskısı altında olduğunu, davaya konu çeklerdeki keşideci imzası hiç bir suretle davacıya ait olmadığını, davacıya ait imza sirküleri ve çek üzerinde çıplak gözle yapılacak inceleme sonucunda dahi...
. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İnegöl İcra Dairesi' nin 2021/1192 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunun dayanağının 30.11.2020 vade tarihli 4.000 (DÖRT BİN) TL bedelli tutarlı bono olduğunu, ayrıca yine müvekkili hakkında İnegöl İcra Dairesi 2021/... esas sayılı dosyası ile takibin söz konusu olduğunu, bu dosyaya konu kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunun dayanağının ise 30.11.2020 vade tarihli 5.000,00 (BEŞ BİN TL) tutarlı bono olduğunu, davacı müvekkilinin bahse konu takiplerin konusu olan bonolarda ciranta konumunda olduğunu, cirantaya başvuru koşulu olan ''ödememe protestosunun'' takip dayanağı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/15 Esas KARAR NO: 2023/111 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;--------- Bedelli senedin teminat senedi olduğunun tespitine ve teminat senedi ile Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptaline, davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, Kötüniyetle hareket ederek davacıların ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunmamıştır....
Uyuşmazlık haksız hacizden, diğer bir deyişle haksız eylemden kaynaklanmaktadır. Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında kural olarak gerçek zarar ilkesi geçerli olup, Türk Borçlar Kanunu uyarınca zararın kanıtlanması davacı tarafa, hükmedilecek tazminatın miktarının belirlenmesi ise hakime aittir. Haksız takip ve haciz kararına dair manevi tazminat talebi yönünden yine TBK’nın 49'ncu maddesindeki koşulların oluşması gerekir. Tüm dosya kapsamındaki talep ve savunmalar içeriği dikkate alındığında davacının haksız eylem nedeniyle maddi manevi tazminat talebinde bulunduğu, talebin Türk Borçlar yasasından kaynaklandığı ve asliye hukuk mahkemesinin görev alanında bulunduğu (Emsal; Yargıtay 4. H.D. 2018/4267 E,2019/2509 K, Yargıtay 4. H.D. 2016/7005 E,2018/4595 K) anlaşılmakla mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
