ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/86 Esas KARAR NO : 2022/132 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkil şirketlerden ...Tic.A.Ş.’nin son yasal ciranta olduğu ... Bankası A.Ş. ... Mah.Şubesi’ne ait ... seri numaralı keşidecisi ... olan 21.11.2020 tarih ve 22.500,00 TL. tutarındaki çek, ... Kargo A.Ş. ... Şube tarafından kaybedildiğini /çaldırıldığını müvekkilin şirketler söz konusu çekle ilgili olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden ve kendisinden sonra gelen cirantalardan ..., ... ve nihayet takip dosyasında alacaklı olduğu iddiasında bulunan davalı ...’e bu çekten dolayı borçlu olmadığını, kargo şirketinin adresinde yetkili ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaatla ......

. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, dava dışı ... Yatırım Holding ve Sis Sayılgan Dokuma Boya A.Ş aleyhine İstanbul 21. İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığı, kesinleşen takibe dayanılarak da Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2017/1866 Talimat sayılı dosyasından Bursa Çekirge ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/958 KARAR NO : 2021/863 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile davacılardan ... Şirketi diğer davacı ...'a olan borcundan dolayı ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı çeki 17/10/2017 tarihli 6.119,61 USD olarak keşide edip davacı ... Limited Şirketi'ne verdiğini, söz konusu çek ...'a ait emrine ödeyiniz kaşesi ile cirolanmak suretiyle 15/06/2017 tarihinde ...'ın borçlu olduğu ...'a ulaştırılmak üzere ... Kargoya verildiğini, ancak teslimat yapılmadan kargo aracında yapılan hırsızlık sonucu çekin çalındığını, davacı ...'ın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle çekin iptali davası açtığını, yargılama devam ederken ... 3....

DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin Y.M.N Gıda Turizm inş. Yat. San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine dvalı tarafça türkiye Garanti Buttim-Bursa şubesi nezdindeki keşidecisi ... hırdavat Tekstil Otomotiv İnş. San. Ve tic. Ltd. Şti'nin hesabından ödenmek üzere keşide edilen 8076379 çek numaralı, 23/06/2018 ödeme tarihli ve 65.000,00 TL meblağlı çeke binaen Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası üzerinden Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/307 KARAR NO : 2023/614 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından ----İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takip konusunun-----no.lu, 60.000-TL bedel ve 25.08.2014 tarihli çek olduğunu, müvekkilinin takip alacaklısına borçlu bulunmadığını ayrıca çekin cirantası ya da keşidecisi olmadığını, müvekkilinin çekin keşidecisi olan------ünvanlı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, 24.02.2014 tarihinde --- Noterliğinin ----- yevmiye no.lu hisse devir sözleşmesi ile ortaklığını ---- Kimlik numaralı ---- devrettiğini bu nedenle imza yetkisinin iptal edildiğini çeke imza atmasının mümkün olmadığını kaldı ki çekteki imzanın kendisine ait olmadığını...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/107 KARAR NO : 2019/168 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili site ve apartmanlar ile inşaatların komle iç dış cephe boya ve tadilat işlerinin yapılması alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda 2018 yılı yaz döneminde yapacağı ilerde kullanacağı boya ve boya tedarik malzemeleri için davalı şirket ile sözlü olarak anlaştığını, piyasa şartlarından ve yabancı para birimlerindeki artış nedeniyle boya ve malzeme fiyatlarındaki artışlardan etkilenmemek için ileride alacağı malzemeye karşılık davalı firmaya 23/05/2018 düzenleme tarihli beş adet sıralı 5.000,00 TL bedelli senet düzenleyip verdiğini, ancak müvekkilin almış olduğu işlerin iptal olduğunu ve davalı firmaya durumu iletecek...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2023/563 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine tarafların arasında hiçbir surette herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ihtiyati haczi kararı alındığını ve icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını ve müvekkili davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra tehdidi altında bırakıldığını, icra takibinin durdurulması ve müvekkilin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti talebi ile mahkemeniz huzurundaki işbu davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olduğunu, davalı tarafça davaya konu 30.03.2023 keşide tarihli...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 07/06/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle, davacının davalıya teminat senedi verdiğini ve senedin teminat olduğuna dair kaydın senet üzerinde yer aldığını, ancak davalının senedin teminat kaydının yer aldığı bölümünü keserek senedi kambiyo senedi olarak icraya koyduğunu, davalı yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturma sonucunda açılan kovuşturmanın sürdüğünü, ...15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/505 Esas sayılı dosyası ile görülen ceza davasının derdest olduğunu, senet kambiyo senedi vasfı taşımadığından ve senedin boyu kısaltılarak teminat kaydının yok edildiği açık olmakla, davacının ...4....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2022/288 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafın----- dava dosyası üzerinden kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlattığını, ödeme emrinin, müvekkilinin adresinden çok farklı bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununda belirtilen usule aykırı olarak tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, müvekkili davacıya ödeme emrinin usule uygun şekilde tebliğ edilmediğinden süresi içerisinde itiraz etme hakkını kullanamadığını, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden şahsa hiçbir borcu olmadığını, takip talebine konu edilen senet metninde yer alan imzanın müvekkiline ait olmadğını, öncelikle teminatsız olarak, bu mümkün değilse ise uygun...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/730 Esas KARAR NO : 2021/919 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----. sayılı dosyasından takibe----------- senedinde vekil edenlere atfen atılı bulunan imzaların, vekil eden şirket yetkilisi ve diğer ---- olmaması nedeniyle vekil edenlerin borçlu olmadığının tespitine, ----- istirdatına, haksız ve kötü niyetli takipten dolayı alacağın % 20'sinden az olmamak üzere davalının tazminat ödemeye mahkum edilmesi ile icra takibinin iptaline takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....