UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı takip alacaklısı Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip borçlusu ... Et ve Et Ürünleri Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/299 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili .. yaşında olup hayatı boyunca ... İli, ... İlçesi, ... köyünde yaşamış halen yaşamaya devam ettiğini, hakkında yapılan takip açıkça hukuka ve usule aykırı olduğu gibi davalı tarafın başlattığı icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir dayanağının olmadığını, söz konusu icra dosyası borçlusu olarak geçen ... müvekkilin oğlu olup 30 yıldan uzun süredir İstanbul'da yaşamakta, borçlu şirket ... şirketine dair ve dosya alacaklısı ...'...
Esas ve Karar sayılı kararı uyarınca, tacir olmayan taraflar arasında borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde gönderilen İİK 89/3 haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkemelerdir. Bu durumda İİK 89/3 haciz ihbarnamesi üzerine 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasında tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veya borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının görevin belirlenmesinde bir etkisi bulunmadığından, HMK'nın 2.maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde genel görevli mahkemeler olan asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla; davanın görev şartı yokluğundan reddi ile Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/978 Esas KARAR NO:2023/705 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/12/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacılar aleyhine---------dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı olarak haciz yolu ile icra takibini başlattığını, kamu düzeni gereği takibin iptali ve davacıların borçlu olmadıklarının tespiti için tedbir kararının verilmesini, davalı tarafından davacı olan ------- taşınmazlarına karşı haciz uygulattığını, satış işlemlerine geçerek ortaklığın giderilmesi davası açabilme yetkisini aldığını, davalı tarafın ödememe protestosunun göndermediği için davacıya karşı alacak hakkının olmadığını, davacıların senedin cirantası olduğunu davalının davacılara ödememe protestosunu göndermediğini, davalının -------- esas sayılı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/291 Esas KARAR NO :2022/312 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:18/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Şirketinin...vize başvurularının ... Başkonsolosluğu tarafından tek yetkili olarak atanan vize işlem bürosu olduğunu, müvekkilin bu işi yapacak daha uygun bir yere taşınmak amacıyla bir yer arayışına girdiğini, bu nedenle dava dışı ... ile tanıştığını, 19 Ekim 2017 tarihinde genel kurulda şirket merkezinin yeni adresine taşınması ve şirket müdürü olarak ...'...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davalı tarafından 22.06.2009 tarihinde müvekkil davacı aleyhine ... 14....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/982 Esas KARAR NO : 2022/370 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin önceden arkadaşı olan .....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/953 KARAR NO: 2023/462 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2022 KARAR TARİHİ:17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin müvekkili ----- tarihinde tebliğ olduğunu, ödeme emrinin dayanak belgesinde, ------- bedelli senedin yer aldığı, söz konusu senedin davacı ------ tarafından düzenlenmemiş olması ve davacı -------- davalılara bir borcunun bulunmaması sebebiyle borcunun bulunmadığının ispatı; haksız ve hukuka aykırı düzenlenmiş olan senetin iptalinine karar verilmesi adına iş bu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu, davalılar tarafından davacı ----- aleyhine düzenlenmiş ve takibe konu edilmiş ------ vade tarihli sahte bir senedin daha bulunduğu...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket davaya konu olan keşidecisinin………. Ltd. Şti. Olan ………. şubesine ait çeki keşide ederek hatır çeki olarak ……….a verdiği, çek……….ın elindeyken çalındığı, kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle davanın açıldığı ve çek için ödeme yasağı kararı verildiği, kimliği tespit edilemeyen şahıslar tarafından müvekkilin özel numaradan aranarak çekin ödenmesini istediği, müvekkil şirketin çek üzerindeki lehtar ve cirantalarla herhangi bir ticari hukukisinin bulunmadığı, tüm bu nedenlerden dolayı davalılar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacılar tarafından açılacak icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasını talep ve dava etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ......
