ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2021/410 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında 6.300,00-TL miktarlı fatura kapsamında aleyhlerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin icra dosyasında alacaklı olarak gözüken şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, ödeme emri ekinde takibe dayanak faturada gönderilmiş ise de; faturanın taraflarınca incelenemediğini, ayrıca müvekkili nezdinde bu faturanın mevcut olmadığını ve davalı şirket ile aralarında belirtilen miktarda fatura düzenlenmesini gerektirecek bir mal veya hizmet alımının da söz konusu olmadığını belirterek ... 7. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2021/410 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında 6.300,00-TL miktarlı fatura kapsamında aleyhlerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin icra dosyasında alacaklı olarak gözüken şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, ödeme emri ekinde takibe dayanak faturada gönderilmiş ise de; faturanın taraflarınca incelenemediğini, ayrıca müvekkili nezdinde bu faturanın mevcut olmadığını ve davalı şirket ile aralarında belirtilen miktarda fatura düzenlenmesini gerektirecek bir mal veya hizmet alımının da söz konusu olmadığını belirterek ... 7. İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; müvekkili ile davalının mesai arkadaşları olduklarını, davalının satın almış olduğu villanın konsept mimari projesi ve yapımı için dava dışı mimar... ile 02/07/2021 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, dava dışı...'dan kaynaklanmayan sebeplerle işin geciktiğini, davalının bu gecikmeler nedeniyle dava dışı...'dan kefilin müvekkili olması şartıyla işin yapılmasını teminen teminat senedi verilmesini istediğini, davaya konu 13/09/2021 tarihli, 25/10/2021 ödeme tarihli 585.000 TL bedelli keşidecisi..., alacaklısı davalı olan teminat senedine kefil olarak imza attığını, davalı tarafın senedi aldıktan sonra dava dışı...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/846 Esas KARAR NO : 2021/848 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin müvekkili şirket aleyhinde 14.10.2020 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .......
tespit davası açıldığını, menfi tespit davasının açılmasının akabinde, davalı yanın satış işlemlerini hızlandırdığını ve müvekkili üzerinde satış baskısı kurarak, müvekkilinden haksız şekilde ödeme almaya çalıştığını, hali hazırda menfi tespit davası derdest olup, alacaklı davalı yan ana para alacağını dahi fazladan icra takibine koyduğunu, müvekkilinin üzerindeki satış baskısının ortadan kalkması ve satış işleminin durdurulması adına, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/11 Esas KARAR NO : 2019/9 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine kooperatif kredileri sözleşmesi, müşterek müteselsil kefalet şerhi gerekçesiyle 21/01/2013 tarihinde kötü niyetli bir şekilde Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyasıyla icra takibine geçildiğini, müvekkilinin bahse konu olan icra takibinde ödeme emrine itiraz süresini geçirdiğini ve takibe itiraz edemeden takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalı kuruma karşı anılan kredi dahil herhangi bir sebepten kaynaklanan borcunun bulunmadığını, takibe konulan kredinin usulsüz olduğunu, hiç bir zaman müvekkilinin uhdesinde geçmediğini, müvekkilinin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/9 Esas KARAR NO : 2019/8 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine 31/10/2011 tarihli kooperatif kredi sözleşmesi, müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefalet şerhi gerekçesiyle 24/12/2012 tarihinde kötü niyetli bir şekilde Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/6 Esas KARAR NO : 2019/7 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine 31/10/2011 tarihli işletme kredisi 7 ve 8.taksit alacakları gerekçesiyle 14/07/2015 tarihinde kötü niyetli bir şekilde Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyasıyla icra takibine geçildiğini, müvekkilinin bahse konu olan icra takibinde ödeme emrine itiraz süresini geçirdiğini ve takibe itiraz edemeden takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalı kuruma karşı anılan kredi dahil herhangi bir sebepten kaynaklanan borcunun bulunmadığını, takibe konulan kredinin usulsüz olduğunu, hiç bir zaman müvekkilinin uhdesinde geçmediğini, müvekkilinin ...'...
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİH: 15/04/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10/02/2021 tarih ve 2019/300 Esas 2021/95 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 03/07/2020 tarih ve 635 sayılı kararı ile, Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında 01/09/2020 tarihinde düzenlenen protokolün 2. maddesi gereğince, istinaf inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasından müvekkiline muhtelif tarihlerde, birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, itiraz edilmediğinden bahisle borç zimmetinde kabul edilerek borçlu olarak eklendiğini, müvekkilinin uhdesinde dava dışı takip borçlusu İs Er Tekstil Kimyasalları İnş. Ltd....
