DAVA : Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinde Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...A.Ş. arasında 01.11.2022 tarihli, Nevşehir ili Avanos ilçesi sınırları dâhilindeki, 52049 ruhsat ve 2405375 erişim sayılı IV. Grup İşletme Ruhsatı’nın ve ona bağlı IV. Grup İşletme İzni’nin müvekkili şirkete devri konulu "Rödovans Sözleşmesi" akdedildiğini, akdedilen Rödovans Sözleşmesi kapsamında; davalı şirket tarafından ilgili ruhsat sahasının ve ona bağlı işletme izninin müvekkili şirkete devrinin kararlaştırıldığını, devir karşılığında müvekkili şirket tarafından "Ruhsat Devir Bedeli" olarak ... Export A.Ş.'...
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2013 tarih ve 2011/69-2013/354 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 6.8.1997 tarihli anlaşma ile Rize Limanı işletme hakkının davalıya devredildiğini, davalının sözleşmenin 4. maddesi uyarınca işletme devrinden kaynaklı 2009 yılına ilişkin ödemesi gerekli miktarı eksik ödediğini, bu durumun Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişlerince hazırlanan raporlarla ortaya çıktığını, davalıya eksik ödediği miktarı yatırması için ihtarda bulunulduğunu ancak davalının ödemeye yanışmadığını ileri sürerek 40357.34 USD ve ihtar tarihine kadar aylık % 1 işlemiş faizi olan 8004.21 USD'nin toplamı...
a yapıldığı savunulan ödemelerin gerçekten yapılıp yapılmadığı üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkeme bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalılar tarafından hisse devir bedelinin dava dışı ...’a ödendiği, davalıların hisse devrinden kaynaklı borçlarının bulunmadığı, varsa davacının bakiye alacağını dava dışı ...’dan talep edebileceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/12 Esas KARAR NO: 2022/3 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/01/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ---ortağı olduğu dönem, adına kayıtlı hisselerden------- olan --- karşılık gelen hisseyi yani şirketin ----- tarihinde hisse devir sözleşmesi ile satmış ve temlikname ile hisseleri devretmiştir. Davacı ------ istinaden davalı -----bedelli teminat senedi vermiştir. Akabinde hisse devrine istinaden sözleşme ve temlikname imzalanmış ve hisseler davalıya devredilmiştir. Bu sebeplerle teminat senedi hükümsüz kalmıştır. Davalı temlikname ile hisselerin zilyetliğini ve mülkiyetini kazanmıştır....
tarihli hizmet sözleşmesinden kaynaklı olarak davalı tarafa karşı takip tutarında borçlu olduğunu ileri sürse de söz konusu iddia gerçeklere aykırı olduğunu; öncelikle belirtilmesi gerekir ki, taraflar arasında herhangi bir hizmet sözleşmesi akdedilmemiş olduğunu, bu nedenle davalı tarafça başlatılan icra takibi dayanaksız ve temelsiz olduğunu, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında, itirazın iptali davalarında, davacı (menfi tespit davalarında davalı) olan alacaklının takipte dayandığı borcun sebebi ve belgeler dışında başka bir belge ve borç sebebine dayanamayacağı içtihat altına alınmış olup; itirazın iptali davaları ile menfi tespit davalarının mahiyeti itibariyle özdeş olması nedeniyle söz konusu esasın, işbu dava için de geçerli olduğu tartışmasız olduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun Esas: ... -... , Karar ... sayılı ilamının bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun Esas: ... , Karar: ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2022/106 ESAS 2022/109 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ereğli (Konya) 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2022/106 ESAS 2022/109 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ereğli (Konya) 3....
ın ticari işletme yürütmediği ve tacir olmadığı, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin ticari amaçla yapıldığı hususunda sözleşmede bir hüküm bulunmadığı, davacı vekilince poliçeden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla açılan icra takibine borçlu olmadıklarına ilişkin menfi tespit talep edilmiş ise de dosya içerisindeki sözleşmenin Uzun Süreli Esnaf Hayat Sigorta Poliçesi olduğu ve davacının ve murisinin de gerçek kişi olduğu ve 6502 sayılı yasanın 3/1 ve 49. md. Hükümleri nazara alındığında yapılan sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredinin esnaf ve hayat sigorta poliçesinin de uzun süreli esnaf kredisi için verildiği dikkate alınmak suretiyle görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğu, Görev kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gerektiğinden Mahkememizin görevsizliği nedeniyle açılan davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir....
yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2018/10 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım için 320,97- TL'nin TİS ilgili maddesi (md55 ..vd.)gereğince 15.11.2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2018/11 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım için 320,97- TL'nin TİS ilgili maddesi (md55 ..vd.)gereğince 15.12.2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte,2018/12 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım için 320,97- TL'nin TİS ilgili maddesi (md ..vd.)gereğince 15.01.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2019/1 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım için 369,84- TL'nin TİS ilgili maddesi (md ..vd.)gereğince 15.02.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2019/2 dönemine ait TİS'den kaynaklı sosyal yardım için 369,84- TL'nin TİS ilgili maddesi (md ..vd.)gereğince 15.03.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme...
ilgili maddesi (md44 ..vd.)gereğince 15.10.2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte,2018/10 dönemine ait TİS'den kaynaklı ücret alacağı için 780,60- TL'nin TİS ilgili maddesi (md44 ..vd.)gereğince 15.11.2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte,2018/11 dönemine ait TİS'den kaynaklı ücret alacağı için 780,60- TL'nin TİS ilgili maddesi (md44 ..vd.)gereğince 15.12.2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte,2018/12 dönemine ait TİS'den kaynaklı ücret alacağı için 780,60- TL'nin TİS ilgili maddesi (md44 ..vd.)gereğince 15.01.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte,2019/1 dönemine ait TİS'den kaynaklı ücret alacağı için 1.270,20- TL'nin TİS ilgili maddesi (md44 ..vd.)gereğince 15.02.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte, 2019/2 dönemine ait TİS'den kaynaklı ücret alacağı için 1.314,00- TL'nin TİS ilgili...
