WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İSTANBUL 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/583 KARAR NO : 2021/720 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalılarla hiçbir ticari ilişkisi olmamasına rağmen davalılar tarafından müvekkilleri aleyhine ... 23. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından 01.07.2021 düzenleme tarihli, 01.09.2021 ödeme tarihli 160.000,00.-TL bedelli senedin dayanak yapıldığı icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin söz konusu edilen senet dolayısıyla davalılara borcunun bulunmadığını ileri sürerek dava konusu senetten dolayı davalılara borçlu olmadıklarının tespitine ve takibin iptali ile davalıların kötü niyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/180 Esas KARAR NO : 2022/523 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ: 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Bankası ...Şubesi ... çek seri numaralı ...keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması ve ayrıca alacaklıya da müvekkilimin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulması ve çek hakkında ödemeden men yasağına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 08/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir....

      DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, icra takibine konu edilen senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap vermemiştir. Davacı vekili 04/09/2023 tarihli dilekçesinde; Davalı taraf ile anlaşmaları sebebi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/80 KARAR NO : 2019/157 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Antalya ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1011 Esas KARAR NO : 2022/750 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2021 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline usulsüz olarak bono üzerinden haciz yapıldığını belirterek bonodan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. HMK 150....

            DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Mudanya İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takibe mesnet 10.08.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli 54 nolu bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Mudanya İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalılar vekilleri cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 3....

              DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 YAZIM TARİHİ : 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Taraflar arasında görülen dava dosyasının 19/04/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

                DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Mudanya İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takibe mesnet 10.07.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli 53 nolu bono nedeniyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile Mudanya İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takibinin iptaline karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/623 Esas sayılı dava dosyası arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/110 Esas KARAR NO:2022/588 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/01/2018 KARAR TARİHİ:05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin----tarihli celsesinde tarafların gelmemesi ve mazeret de bildirmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar --- 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.---- 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren -- ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ---ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/692 Esas KARAR NO :2024/263 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın 10/01/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu