MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi ... ( .... ) ... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ( .... ) ... Dairesine gönderilmesine 02.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
MAHKEMESİ Dava konusu uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Aleyhine açtığı haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat talebini içerir davasının reddine, davacıların diğer davalılara yönelik haksız fiile dayalı manevi tazminat talebini içerir davalarının kısmen kabülü ile her bir davacı için 7.500,00'er tl'den toplam 45.000,00 tl manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar T13 Şti, T8 ve T17 İnş Ltd Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davacıların davalılar T13 Şti, T8 ve T17 İnş Ltd Şti'e yönelik açtıkları fazlaya ilişkin haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat talebini içerir davalarının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; tüm davalıların olayın oluşunda kusurlu ve mütüselsilen sorumlu olduklarını, davalı T11 Enerji Üretim ve Dağıtım Tesisleri Su Kanalizasyon Ticaret ve San. A.Ş....
in manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL'şer manevi tazminatın 02/07/2005 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ... ... A.Ş'den alınarak davacılara verilmesine; davacı ....'in ve davacı ...'in manevi tazminat talebinin kabulü ile 10.000,00-TL'şer manevi tazminatın 02/07/2005 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalı ... ... A.Ş'den alınarak davacılara verilmesine; davanın davalılar ..., ..., ..., ... ve ... açısından husumet yokluğu nedeniyle reddine; davanın davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat Cem Zorlu tarafından, davalı ... aleyhine 01/07/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 23/02/2016 günlü kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmemesi üzerine kesinleşmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/05/2017 gün ve 2017/20512 sayılı yazısıyla, hükmün HMK'nın 367/1 maddesi uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, "Uyuşmazlık davalı Dursun Ali Muhip yönünden haksız fiil sorumluluğuna, diğer davalılar T6 ve T7 yönünden aile başkanı sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat davası olduğu, haksız fiilden kaynaklı davalarda genel mahkeme olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu, aile başkanı sorumluluğundan kaynaklı davalarda ise Aile Mahkemesi'nin görevli olduğu, aynı maddi olaydan kaynaklı davalarda genel mahkeme ile özel mahkeme çatıştığı zaman özel mahkemenin görevli olduğu yüksek mahkeme içtihatlarıyla sabit olduğundan mahkememizce görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2022/211 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas, 2017/... Esas, 2017/... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyaları ile hukuka aykırı olarak muhafaza işlemleri yapıldığını, davacının çalışmasını engellemek suretiyle maddi ve manevi zarara sebebiyet verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın BAM tarafından uygun bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2022/211 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas, 2017/... Esas, 2017/... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyaları ile hukuka aykırı olarak muhafaza işlemleri yapıldığını, davacının çalışmasını engellemek suretiyle maddi ve manevi zarara sebebiyet verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilen istihkak iddialarının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın BAM tarafından uygun bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/......
TTK'nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmüne yer verilmiştir.Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü olan davalı ile ZMMS sigortacısı olan sigorta şirketlerine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı ... şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir....
Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç işleteni ve araç sürücüsü olan davalılar ile .... sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ... yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar,....'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir...'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
