AYIPLI MALIN DEĞİŞTİRİLMESİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 24 ] 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki aracın yenisi ile değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, davalı şirketten satın aldığı Hyundai Accent LX marka aracın çok fazla yakıt tükettiğini, serviste aracın bazı parçalarının değiştirilmesine rağmen sorunun giderilemediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, aracın yenisi ile değiştirilmesine veya dava tarihindeki anahtar teslimi değerinin ödetilmesine, yapmış olduğu giderler ve fazla yakıt tüketimi nedeniyle de 1000 YTL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 3326 Esas Yılı : 1987 Esas No : 1366 Karar Tarihi : 26/09/989 ÖNCEKİ YILDA TERKEDİLEN TİCARİ FAALİYETE İLİŞKİN ZARARIN OLUŞTUĞU GELİR KAYNAĞINDA DÜZENLİLİK VE DEVAMLILIK UNSURUNUN KALMAMASI VE BU İŞTEN MEYDANA GELEN ZARARIN SERMAYE KAYBI NİTELİĞİ TAŞIMASI NEDENİYLE GERÇEK ZARAR GİBİ KABUL EDİLEMİYECEĞİNDEN SONRAKİ YILDA ELDE EDİLEN GAYRİMENKUL SERMAYE İRADINDAN MAHSUP EDİLEMİYECEĞİ HK....
tazminat istemi yönünden ise; kişilerin şeref ve haysiyetleri MK m.24 ve TBK m.49 ile hukuken koruma altına alınmış olduğunu, tüzel kişilerin de bu hükümlerden yararlanabileceklerinin doktrin ve Yargıtay kararları ile de desteklendiğini ve tüzel kişilerin de manevi tazminat isteyebileceklerine karar verildiğini, sonuç olarak, sektörde aleyhinde karalama ve kötüleme kampanyası yürütülmek suretiyle ekonomik geleceği tehlikeye sokulan müvekkil şirketin manevi tazminat isteme hakkının bulunduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalının haksız rekabet fiilinin tespitine ve men edilmesine, verilen kararın üç büyük ulusal gazetede yayımlanmasını, yargılama sonucu tespit edilecek maddi zarara göre değeri sonradan belirlenmek üzere şimdilik 5.000,00 Amerikan Doları asgari maddi tazminatın dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun m.2 uyarınca işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, davalının haksız eylemi nedeniyle davacının uğradığı manevi zararların...
HAKSIZ İŞGAL NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ TALEBİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 414 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde 90.000.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. A) MADDİ OLAY Davacı (O...... Rektörlüğü), Yalıncak Köyü Belbaşı Mevkiinde bulunan 2566 parsele davalının bina inşa etmek suretiyle işgal ettiğinden ötürü kal istemini içeren davanın açıldığı 29.6.1989 tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıl 1989 tarihinden bu güne kadar tahakkuk eden 90.000.000.000 lira ecrimisilin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir....
HAKSIZ İŞGAL NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ TALEBİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 414 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde 90.000.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. A) MADDİ OLAY Davacı (O...... Rektörlüğü), Yalıncak Köyü Belbaşı Mevkiinde bulunan 2566 parsele davalının bina inşa etmek suretiyle işgal ettiğinden ötürü kal istemini içeren davanın açıldığı 29.6.1989 tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıl 1989 tarihinden bu güne kadar tahakkuk eden 90.000.000.000 lira ecrimisilin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 1886 Esas Yılı : 1987 Esas No : 798 Karar Tarihi : 30/10/989 TAPU VE KADASTRO YÜKSEK OKULUNA ALINACAK ÖĞRENCİLERLE İLGİLİ GENELGENİN, 1981 YILI ÜNİVERSİTE SEÇME SINAVI SONUÇLARINA GÖRE ÖĞRENCİ ALINMASINA İLİŞKİN OLDUĞU, DAVACININ SINAVA GİRDİĞİ 1980 YILINI KAPSAMADIĞI, BU NEDENLE GENELGENİN KENDİSİNE DUYURULMAMASI NEDENİYLE TAZMİN BORCUNA KONU OLABİLECEK BİR ZARARIN VARLIĞINDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ HK....
İcra Müdürlüğü'nün 2011/1053 Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu icra takibinde cari hesaptan kaynaklanan 22.202,97 TL asıl alacak isteminde bulunmuş, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Eldeki davada itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr giderimi talep edilmiştir. Yapılan yargılama sürecinde icra takip dosyası, faturalar, cari hesapla ilgili evraklar, defterler getirilmiş, tarafların göstermiş oldukları kanıtlar da toplandıktan sonra yerinde tatbiki keşif yapılarak uzman bilirkişi kurulundan rapor ve ek raporlar alınmıştır. Mahkemece de bu raporlar dikkate alınarak davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur. Bu haliyle dava konusu itibariyle yargılamayı gerektirir özellik arzetmektedir, likid değildir. Davalı takibe itirazında haklıdır. Davacı yararına icra inkâr giderimi tayini için gerekli yasal koşullar oluşmamıştır. Davacının icra inkâr giderimi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yönünde hüküm kurulması doğru olmamıştır....
TRAFİK KAZASI NEDENİYLE UĞRANILAN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİNİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 53 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "maddi ve manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Ankara Yedinci Asliye Hukuk Mahkemesi)'nce davanın reddine dair verilen 23.10.2008 gün ve 2004/292 E., 2008/345 K. sayılı kararın incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Önce Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesinin 18.02.2010 gün ve 2009/3923 E., 2010/ 1571 K. sayılı kararıyla onanmış; sonrasında davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile yine Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesinin 31.05.2010 gün ve 2010/5198 E., 2010/6490 K. sayılı ilamı ile; "...Dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin reddine karar verilmiştir. Davacının temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davacı kararın düzeltilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı kat malikinin bağımsız bölümünde çıkan yangın sonucu davacının bağımsız bölümünde oluşan maddi hasarın ve manevi zararın giderimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada kat mülkiyetli ana yapıda davalı ...'ın 14 nolu bağımsız bölümünde çıkan yangının davacının kullandığı bağımsız bölümde oluşturduğu maddi zararın giderimi ve ayrıca manevi tazminat isteminde bulunulmuştur. Dosya içerisindeki Kadıköy 4....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, ayıplı ifadan kaynaklanan bedel iadesi ve uğranılan manevi zararın tazminine ilişkin olup, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı ...’de ev ve ...’te ev ve ofis olmak üzere 3 yer için davalılar ile mobilya yapımı için anlaştığını, istediği modellerin fotoğraflarını gösterdiğini ancak montajı yapılan ürünlerin sonradan ortaya çıktığı üzere istenilen modeller olmadığı ve ayıplı olduğunu, ayıbın giderimi için davalılara ihtarname gönderildiğini ancak bir karşılık alamadığını, bu nedenle ürünler için ödemiş olduğu 12.600,00 TL bedelin iadesini ve 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir....
