ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2019 NUMARASI : 2017/169 ESAS - 2019/77 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejimine dayalı Alaca KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya HMK 353 ncü maddesine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin ele alındı,incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle"...bir adet dükkan bir adet ev üç adet araç,işyerindeki mal ve kazançlar ile ilgili mal rejimine dayalı alacak talebinde bulunmuştur....
Şahin'in yasal mirasçılarına Çorum İli Alaca ilçesinde bulunan toplam 26 adet taşınmaz ve Ankara Keçiören Ovacık 91758 ada 4 parsel numaralı arsa ile Ankara İli Ulus Piyango Tepe hatlı dolmuş ile Renault Marka otomobil kaldığını, müvekkillerinin daha murisin ölümünden sonra terekeyi tespit ettiklerinde bazı gayrimenkullerin murisin üzerine kayıtlı olunmadığını fark ettiklerini, Çorum Alaca 2278 parsel (eski 410) 37.600 m2 taşınmaz tarla, Çorum Alaca 449 parsel 21.200 m2 taşınmaz tarla, Çorum Alaca 842 parsel 32.800 m2 taşınmaz tarla ile Ankara Keçiören 91865 ada 2 parsel ve 1550/7045 hisseli taşınmaz arsanın mal kaçırmak amacıyla bağış ve satış adı altında terekeden kaçırıldığını öğrendiklerini, bahse konu Çorum Alaca 2278 parsel (eski 410) 37.600 m2 taşınmazını 20/09/2016 tarihinde 4198 yevmiye numaralı ile bağış ile Haydar Şahin'e, Çorum Alaca 449 parsel 21.200 m2 taşınmazını 20/09/2016 tarihinde 4198 yevmiye numaralı bağış ile Can Hasan Şahin'e, Çorum Alaca 842 parsel 32.800 m2 taşınmazını...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile; 1- Davalı erkeğe ait banka hesaplarından dolayı davacı kadının 252,56 TL mal rejimine dayalı alacağının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin taleplerinin REDDİNE karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz alınırken müvekkilinin ziynet eşyalarının kullanıldığını, dava konusu aracın muvazaalı olarak devredildiğini, davacı tanıklarının dava konusu taşınmazın nasıl alındığı ve tarafların katkısının ne olduğu konusunda hiçbir soru yöneltilmediğini, bu nedenle davanın taşınmaz ve araç yönünden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmiştir....
tahsil yetkisi verilmesine, 4- Davaya konu; Çorum İli, Alaca İlçesi, Killik Köyü 112 ada, 47 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 20/09/2018 tarih 4199 yevmiye numaralı tasarrufun Çorum İcra Müdürlüğü'nün 2019/4514, 2019/4515, 2019/4516 ve 2019/87473 Esas sayılı takip dosyalarındaki asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere İPTALİNE, davacıya iptale konu taşınmaz üzerinde cebri icra yolu ile alacağını tahsil yetkisi verilmesine, 5- Davaya konu; Çorum İli, Alaca İlçesi, Killik Köyü 114 ada, 12 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 20/09/2018 tarih 4199 yevmiye numaralı tasarrufun Çorum İcra Müdürlüğü'nün 2019/4514, 2019/4515, 2019/4516 ve 2019/87473 Esas sayılı takip dosyalarındaki asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere İPTALİNE, davacıya iptale konu taşınmaz üzerinde cebri icra yolu ile alacağını tahsil yetkisi verilmesine, 6- Davaya konu; Çorum İli, Alaca İlçesi, Killik Köyü 128 ada, 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 20/09/2018 tarih 4199 yevmiye numaralı tasarrufun Çorum İcra Müdürlüğü'nün...
nın alacaklısından mal kaçırmak amacıyla, Çorum, Alaca, ... Mahallesi, 206 ada, 5 parselde kayıtlı taşınmazının 1/3 hissesini, 13.10.2006 tarihinde kardeşi davalı ...'ya sattığını belirterek, tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, dava konusu taşınmaz hissesini kardeşi olan davalıdan 45.000.00.TL'ya aldığını, satış parasının 15.000.00.TL'sını elden davalıya, bakiyesini de (davalının Maliye'ye olan borcu için 10.000.00.TL'sını) Mal Müdürlüğüne, 20.000.00.TL'sını davalının davacı dışındaki icra borçları için vekillerine ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ...'ya ilanen tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejimine dayalı alacak ...ile ... aralarındaki mal rejimine dayalı alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .... Aile Mahkemesinden verilen 26.12.2011 gün ve 849/1170 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: İncelemeye konu uyuşmazlık, ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararının eksik incelemeye ve/veya hatalı değerlendirmeye dayalı olup olmadığı, hükmün fer'ilerinde usul ve yasaya aykırılık bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLER : Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/12/2021 tarih, 2021/281 Esas (derdest) sayılı ara kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; tasarrufun iptali (TBK 19 ve İİK 277. Maddesine dayalı) ilişkindir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/95 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejimine Dayalı Alaca KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece davalı-birleşen davacı yanın ihtiyati tedbir kararına yönelik yaptığı itirazın reddine ilişkin ara karara istinaf başvurusu üzerine dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİA, İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı-birleşen davalı vekili dava dilekçesinde özetle"...mal rejiminin tasfiyesine,müvekkili adına Eskişehir'de bulunan taşınmaz tasfiye dışı bırakılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL.katkı payı-denkleştirme-değer artış payı-katılma alacağı ve tespit edilecek tüm belirsiz alacakların mal rejiminin sona erdiği tarihten itibaren işleyecek en yüksek faizi ile tahsiline,diğer taraf adına kayıtlı Muğla-Bodrum-Gümbet mevkii-Eskiçeşme mah.427 ada-5 parsel-136 no.lu taşınmaz kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını"talep ve dava etmiştir....
, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 425 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 431 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 445 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 451 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 456 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1019 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1051 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1056 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1330 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1541 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1573 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1597 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1598 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1600 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1675 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1764 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1844 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 1990 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 2052 parsel, Çorum ili Alaca İlçesi İsmailli Köyü 2083 parsel, Çorum...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3488 KARAR NO : 2022/3517 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/238 E. (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yasal Mal Rejiminden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Çorum ili Alaca ilçesi Külah köyü 818 parsel sayılı taşınmaz üzerine dava dilekçesinde belirttikleri ihtiyati tedbir konulmasını ve tahliyenin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını "talep etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası....
