Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu sicil no...........maden ruhsatlarının 11.12.2007 tarihinde maden ruhsatı siciline işlenmiş haciz şerhlerinin mevcut olup olmadığı ....Bakanlığı ....Genel Müdürlüğünden sorularak gelen cevabın, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 18/12/2018 tarihinde gerçekleştirilen Manisa ili hudutlarında bulunan ER:… sayılı IV. Grup maden sahası arama ruhsatı ihalesine ait ihale komisyonu kararının uygun bulunmamasına ilişkin 24/12/2019 tarihinde "..." internet sayfasında yayımlanan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 28/09/2020 tarihinde gerçekleştirilen Şırnak ili hudutlarında bulunan ER:... sayılı IV. Grup maden sahası arama ruhsatı ihale onayının uygun bulunmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı şirketin Şırnak ili sınırları içinde bulunan ER:... sayılı IV....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 13/07/2020 tarihinde gerçekleştirilen Mersin ili hudutlarında bulunan ER:... sayılı II-B Grubu maden sahası arama ruhsatı ihalesine ait ihale onayının uygun bulunmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 24/07/2020 tarihinde gerçekleştirilen Karaman ili hudutlarında bulunan ER:… sayılı II. Grup maden sahası arama ruhsatı ihalesinin uygun bulunmamasına ilişkin … tarih ve … sayılı MAPEG işlemiyle davacıya bildirilen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 16/09/2020 tarihinde gerçekleştirilen Muğla ili hudutlarında bulunan ER:… sayılı IV. Grup maden sahası arama ruhsatı ihalesine ait ihale onayının uygun bulunmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 18/09/2020 tarihinde gerçekleştirilen Siirt ili, Pervari ilçesi sınırları içerisinde bulunan ER:…sayılı IV. Grup maden arama ruhsatı ihalesine ait ihale onayının uygun bulunmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Edirne ili, Keşan ilçesi dahilinde IV. grup maden işletme ruhsatı ile faaliyette bulunan davacı şirket tarafından, 2014 yılına ait belgeleri davalı idareye sunmadığından bahisle hakkında 30.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına ve yükümlülüğünü yerine getirene kadar üretim faaliyetinin durdurulmasına ilişkin …. Bakanlığı'nın …. tarih …. sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …....
İcra Müdürlüğü'nün 2012/1195 esas sayılı icra dosyasından düzenlenen 21.03.2014 tarihli sıra ve derece kararının iptali istemine ilişkin olup, paylaşıma konu bedel, borçlunun nezdindeki 10.770,00 TL maden ruhsatının teminat bedelidir. Şikayetçinin alacaklısı olduğu Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2012/10 esas sayılı dosyasında 04.01.2012 tarihinde borçluya ait maden ruhsatına haciz işlemi uygulandığı, İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereğince borçlunun haczin düştüğüne yönelik şikayeti sonucu 12.11.2013 tarihinde haczin kaldırıldığı, 15.11.2013 tarihinde maden ruhsatı üzerine yeniden haciz işlemi uygulandığı görülmüştür. .../......
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/239 E. sayılı davası ile müvekkili hakkında tahliye talepli dava açılmış olup, bu dosyadan alınan 27.10.2022 tarihli bilirkişi raporunda davalının müvekkilinin faaliyetini engelleyici edimleri sebebi ile izin süreçlerinde sıkıntılar yaşandığının görüldüğünü, bunun yanı sıra talep dilekçelerinin ekinde ibraz edilen 11.11.2022 tarihli vekaletname ile görüldüğü üzere davalının davaya konu maden ruhsatı üzerinde müvekkilinin haklarını bertaraf ederek işlemler yaptığını, maden ruhsatının en önemli özelliğinin işletme faaliyetine olanak sağlaması olduğunu, müvekkili firmanın hali hazırda söz konusu maden ruhsat sahasının Rödovansçı (işleteni) konumunda olduğunu, davalının bu sebeple bu maden sahasını ederinin çok üstünde bir bedelle müvekkil firmaya satmak için davaya konu sözleşmeyi akdettiğini, ruhsat sahibi olan davacının, müvekkilinin çalışma hürriyetini ve zilyetliğini engellemek için sürekli olarak izinlerin iptali, şikayetler, vekaletlerin azli, mükerrer rödovans...
