WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1099 esas sayılı dosyasının kazaya ilişkin olup bekletici mesele yapılması gerektiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza sonrası yaşanan olaylar nedeni ile davacının durumunun ağırlaştığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Mahkememizin iş bu dosyasının, tefrik edildiği 2014/365 Esas sayılı dosyasında “Davacının maddi tazminat ve kazanç kaybı istemini konu alan uyuşmazlığın son bulduğunun tespitine” karar verilmiş olmakla iş bu davada hüküm verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya ilişkin 07.09.2012 tarihinde İstanbul 14....

İcra Müdürlüğün 2014/9481 Esas sayılı takip dosyası ile iş bu dava dosyasından tefrik edilen konuya ilişkin rücuen tazminat dosyasının celbi sağlandıktan sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    İcra Müdürlüğün 2014/9481 Esas sayılı takip dosyası ile iş bu dava dosyasından tefrik edilen konuya ilişkin rücuen tazminat dosyasının celbi sağlandıktan sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      İcra Müdürlüğün 2014/9481 Esas sayılı takip dosyası ile iş bu dava dosyasından tefrik edilen konuya ilişkin rücuen tazminat dosyasının celbi sağlandıktan sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Esas sayılı dosyasında açılan destekten yoksun kalma maddi tazminat davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise bakiye kalan tazminat yönüyle usulüne uygun bir müracaat yapılıp yapılmadığı, davacıların bakiye kalan bir maddi ve manevi zararı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalılardan tahsilinin talep edilip edilemeyeceği hususunda olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLI 1.T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 28/01/2020 Tarih ve ... Esas-......

          E.sayılı dosyasından verilen 17/02/2022 tarihli iş bu dava dosyası ile Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E.sayılı dosyasının birleştirilmesine ve yargılamanın Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .........E.sayılı dosyası üzerinden devamına dair karar üzerine Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E.sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile aynı mahkemenin ....... E.sayılı dosyası kaydedilen ve gönderme kararı ile mahkemenizin ........ sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin yukarıda tarafları ve numaraları yazılı mahkememizin ......... E.sayılı dosyasından verilen karar ile 6100 sayılı HMK.nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2023/177 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TEFRİK EDİLEN DOSYA : Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023 Mahkememizin ... sayılı dosyasından verilen tefrik kararı neticesinde dosya incelendi. İSTEM: Davacı vekilinin Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., adına kayıtlı ve diğer davalı, ... Sigorta AŞ, şirketine ait .... no’lu poliçe ile sigortalanmış .... plakalı sayılı .... marka 2021 model, ......

              Anılan yasal düzenlemeye göre ileri sürülen istinaf sebepleri aşağıda incelenmiştir: İlk derece mahkemesince "Dosya tetkikinden Mahkememizce 2020/833 Esas sayılı dosyasından ikramiye alacağı talebinin tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki belirtilen esasına kaydı yapılmış olduğu, 2020/833 Esas sayılı dosya üzerinden 22/12/2020 tarihli ara karar evrakında; davacı vekilinin, dava dilekçesi ekinde arabuluculuk tutanağında ikramiye alacağı talebi yönünden müzakere edilmediği anlaşılmakla davanın, ikramiye alacağı talebi yönünden tefrik edilerek mahkememizin 2020/843 Esas numarasını aldığı, tefrik işlemlerinin yapılması için şimdilik mahkememizin 2020/843 Esas sayılı dosyasına 50 TL gider avansı ve alınması gerekli 54,40 TL peşin harç ve 54,40 TL başvurma harcının maliye veznesine yatırılması için davacı vekiline 2 hafta kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde tefrik işlemlerini yapmaz, harç ve gider avansını yatırmaz ise tefrik edilen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/167 Esas - 2023/168 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2023/168 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizin 2022/402 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek 2022/753 esasına kaydedilerek yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilen Mahkememiz kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 10/02/2023 tarih, 2023/244 E., 2023/68 K., sayılı kararı ile kaldırılarak yeniden yargılama yapılması için Mahkememize gönderilerek yukarıdaki esasa kaydı yapıldı. DAVA: Davacılar müşterek vekili tarafından 02/06/2022 tarihli dilekçe ile 20/02/2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'...

                Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın taraflarının ve ihtilafa konu olan çekin, bu nedenle de çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın aynı olduğu, aralarında irtibat bulunduğu, taleplerin ve delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisi açısından yerinde ve doğru olacağı kanaatine varılmakla, dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, ancak ilgili dosyanın kaydı kapatılarak mahkemeye gönderildiğinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının 16/06/2021 tarihinde ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek kaydının kapatıldığı , bu nedenle dosyamızın iade edildiği anlaşılmıştır. Mahkememize ait 2021/... Esas sayılı dosyasında tefrik işlemi yapılarak dosyanın yeni esasa kaydı yapılmıştır. ... asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına celp edilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu