İdare Mahkemesinin 13/06/2017 Tarih, 2017/1330 Esas, 2009/1267 Karar sayılı ilamı ile maddi-manevi tazminata ilişkin kısım onandığından yeniden karar verilmediği, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verildiği, yine kararın temyizi sonrası Danıştay 10. Dairesinin 12/03/2019 Tarih ve 2017/2289 Esas, 2019/2018 Karar sayılı ilamı ile son olarak onama kararı verildiği ve verilen kararın 24/05/2019 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. İş bu dosyanın tefrik edilmesi kararının verildiği Mahkememizin 2020/15 Esas(2011/837 Eski esas) sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, davacı Bakanlık tarafından rücu istemine konu edilen Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 09/12/2009 Tarih, 2008/2307 Esas, 2009/1979 Karar sayılı ilamına istinaden Ankara 10. İcra Müdürlüğünün 2010/1794 Esas sayılı dosyası ile hükümde geçen 73.000,00- TL maddi tazminat ve 154.648,00- TL işlemiş faizi için takip başlatılmıştır....
Sayılı dosyasından devam ettiğini, bu dosyadan tarafına herhangi bir tebligat çıkarılmadan 21.10.2016 tarihinde tutulan tensip ile ... Sigorta A.Ş. yönünden açılan davanın tefrikine karar verildiğini, tefrik kararından sonra Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu ve 2....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; I- 1- Davacı T1 ziynet eşyası alacağı taleplerine ilişkin açılan davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 167. ve 360. maddeleri uyarınca işbu dava dosyasından AYRILMASINA ve yeni bir esas numarası verilmesine, 2- Tefrik edilen ziynet eşyası alacağına ilişkin dosyanın fiziken oluşturulmasına ve masrafın gider avansından karşılanmasına, II-Davalı T3 vekilinin; kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ile müşterek çocuk Osman için istediği tedbir ve iştirak nafakasına yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile Serik 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 10.07.2020 tarih, 2018/734 esas ve 2020/183 karar sayılı kararının kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ile müşterek çocuk Osman için istenen tedbir ve iştirak nafakası yönünden KALDIRILMASINA ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b,2. maddesi uyarınca bu yönden yeniden esas hakkında hüküm tesisine....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemenin 2010/46 Esas - 2010/83 Karar sayılı ve 12.07.2010 tarihli kararı ile davaya konu edilen 132 ada 29 sayılı parselin yapılan yargılaması sonunda davacıların davasının reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2012/3091 Esas, 2012/4762 Karar sayılı ve 31.05.2012 tarihli ilamı ile "Mahkemece aynı mahkemenin 1999/151 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava esasa kaydedildikten sonra duruşma açılıp, taraflar duruşmadan haberdar edilmeksizin esas hakkında karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunması nedeniyle" bozulmasına karar verilmiştir....
TL maddi ve manevi tazminat talep etmiş, sonuç kısmında ise 500 gram civarı ziynet eşyalarının karşılığı olarak 50.000 TL maddi ve manevi tazminat talep ettiğini beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/430 Esas KARAR NO: 2022/604 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2017 KARAR TARİHİ: 04/07/2022 Davacı tarafından açılan iş bu davanın davalı --- yönünden mahkememiz----- esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememiz işbu esasına kaydedildiği; yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz ---- tarihli oturumunda davanın davalı--------- yönünden takipsiz bırakıldığı; davacı tarafından (3) aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir....
CEVAP: Davalı sigorta vekili mahkememiz ... esas sayılı dosyasına vermiş olduğu 20/05/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkil şirkete bir başvurusunun olmadığını, öncelikle dava açma şartlarından olan müvekkil şirkete başvuru şartının yerine getirilmeden dava açıldığını bu nedenle davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle reddine karar verilmesini, esasa ilişkin beyanlarında da davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ...esas sayılı dosyasında 19/10/2021 tarihli duruşmada davalı ...Şirketi yönünden davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine, tefrik edilen dosya üzerinden karar verilmesine karar verilmiş, davalı ...Şirketi yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin en başta belirtilen esasına kaydedilerek dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir....
tazminat davasının 2014/293 Esas sayılı dosya üzerinden görüldüğü dikkate alındığında tefrik edilen ana dosyada aldırılan bilirkişi raporunun işbu dosyamız açısından bağlayıcılığı olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin buna ilişkin istinaf isteminde haksız olduğu değerlendirilmiştir....
Esas sayılı dosyasından devamına, 2-Yargılama giderleri hakkında birleşilen dosyadan karar verilmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 4-Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına aktarılmasına, Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/07/2022 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır...
ve adına kayıtlı ... plakalı aracın T--0- poliçe no ile 20/06/2022 - 20-/06/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Trafik Kanunu ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, 1.000.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla manevi tazminat taleplerinin Karayolları Trafik Kanunu ZMMS poliçesi teminatı dışında olduğunu belirterek, zorunlu arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Eldeki işbu dava, Mahkememizin / esas sayılı dosyasından tefrik edilerek sırasına kaydı yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur....
