. - DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...'in eşi ve diğer müvekkili ...'in babası ...'in *** tarihinde *** arasında ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandıklarını ve kendilerinde maluliyet oluştuğunu, söz konusu kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini, müvekkili ... adına Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** esas sayılı dosyası ile ... plakalı araç işleteni davalı ***'ye, ZMMS sigortacıları ***'ye ve ***.'ye karşı maddi ve manevi tazminat talebiyle dava ikame ettiklerini, müvekkillerin eşi ve babası olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1297 Esas KARAR NO: 2021/552 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/12/2017 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde sürücülüğünü---- hâkimiyetini kaybetmiş, aynı istikamette yolun sağında bisikletle seyir halinde olan müvekkillerin oğlu ----çarpmış ve ----- hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğini, Kaza sonrasında kazaya sebebiyet veren ---plakalı aracın sigortacısı davalı--- başvuru neticesinde açılan --- dosyadan yapılan hesaplama neticesinde müvekkillerden----- destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığını ve ödeme yapılmadığını, davalı -----yapılan hesaplanın müteveffa şube sorumlusu olarak çalıştığı iş yerinde aylık ----- dolumu sebebi ile ekstra prim ve kazanç elde etmekte olup yukarıda da belirtildiği üzere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/539 KARAR NO : 2019/28 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2016 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde ... plakalı araç ile davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile çarpıştıklarını, ... poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı ...'ın ... Asliye Ceza Mah. .../... Esas sayılı dosyasında yargılandığını, müvekkilin Antalya Eğitim Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, 200,00-TL maddi tazminat ( davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olması kaydıyla) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkil ...'e ödenmesini, ... için 40.000,00-TL anne ... için 20.000,00-TL, baba ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/603 Esas KARAR NO : 2021/396 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----üzerinde müvekkili ------ çarpması neticesinde tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde müvekkili----hastanesine kaldırılmış olduğunu, hastaneye kaldırılan müvekkilinin kulağının kesilmiş olduğunu ve vücudunun muhtelif bölgelerinde kırıklar oluşmuş olduğunu, yargılama sırasında alınacak adli tıp ropları ile maluliyetin oranın tespit edileceğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilecek herhangi bir kusurun bulunmadığını, tek kusurlunun sürücü --- anılan şahıs hakkında şikayetçi olunduğunu ve halen soruşturmanın devam ettiğini,---- ile sigortalandığından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1151 Esas KARAR NO : 2021/255 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2014 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2014 günü ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kaza ile araçta yolcu konumunda müvekkili ...'nın ağır yaralandığını, anılan kazadan dolayı müvekkilinin aylarca tedavi gördüğünü ve sakat kaldığını belirterek müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 3.000,00-TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalılardan tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ......
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14.12.2018 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış oldukları maddi ve manevi tazminat davasında, maddi tazminat yönünden davalılardan ... Sigorta ile sulh olduklarını, bu nedenle maddi tazminat yönünden tüm davalılar yönünden maddi tazminat yönünden feragat ettiklerini, davalı ... yönünden manevi tazminat taleplerinin kabulü ile, 25.000,00 TL manevi tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek olan faaziyle birlikte davalı ... dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bu beyanını 25.12.2018 tarihli duruşmada tekrar etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili ... tarihli duruşmada davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, sigorta şirketi yönünden açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının açmış olduğu maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....
in manevi tazminat isteminin 15.000,00 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Anlatılan nedenlerle, HÜKÜM : 1-Davalılar ... Sigorta A.Ş. ile davalı ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının konusuz kaldığı anlaşılmakla esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, 3-Davalı ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 15.000,00 TL manevi tazminatın 02.08.2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemine reddine, 4-Davacı vekili ile davalılar ... Sigorta A.Ş. ile ... vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Reddedilen maddi tazminat yönünden hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Sigorta A.Ş.'...
in manevi tazminat isteminin 15.000,00 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Anlatılan nedenlerle, HÜKÜM : 1-Davalılar ... Sigorta A.Ş. ile davalı ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının konusuz kaldığı anlaşılmakla esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, 3-Davalı ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 15.000,00 TL manevi tazminatın 02.08.2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemine reddine, 4-Davacı vekili ile davalılar ... Sigorta A.Ş. ile ... vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Reddedilen maddi tazminat yönünden hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Sigorta A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/636 KARAR NO: 2022/595 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde davalı sigorta şirketine ---- plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, bu nedenle -----sayılı dosyada açtıkları davada yargılama sırasında ----- poliçe limiti dahilinde anlaşmaya varıldığını ve poliçe limitini aşan kısım için sürücü ve işletene karşı açılan davada ibraname imzaladıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın---- limitinin tamamının müvekkiline ödendiğini, aşan kısım yönünden ---- yaptıklarını, çoklu kaza nedeniyle maddi tazminat teminatının kalmadığının...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023 İş bu dava dosyasının ......
