İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: " Davanın davacının kardeşi olan Şabettin Yıldırım'ın davalılara ait işyerinde geçirdiği iş kazası sonucu ölümünden dolayı manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, mahkememizin 2015/470 Esas 2017/14 Karar sayılı dosyasında müteveffanın eş ve çocukları tarafından açılan davada maddi- manevi tazminat davasının görüldüğü, bu dosyada yapılan yargılama sırasında alınan kusur raporuna göre davalıların toplam %75, kazalının ise %25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, davacıların maddi zararları tespit edilerek maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında hüküm kurulduğu, verilen kararın 07/04/2017 tarihinde kesinleştiği, mahkememizde açılan işbu davada ise davacının müteveffanın kardeşi olduğu, aynı kaza nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunduğu" gerekçesiyle, - 10.000,00- TL manevi tazminatın 06/01/2012 ölüm tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiştir...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02.02.2021 KARAR TARİHİ : 02.09.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2019 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 1.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 101.000,00-TL maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir. CEVAP: Davalılardan ...'nin dava tarihinden önce 31.05.2020 tarihinde ölmüş olmakla kendisine tebligat yapılamamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminatı taleplidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/613 Esas KARAR NO : 2023/644 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, 15.08.2022 tarihinde sürücülüğünü davalılardan ...'ın yaptığı ... plakalı aracın, davalılardan ...'ın kullandığı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde, ...'ın kullandığı araçta günlük tarım işi için, işçi olarak çalışmaya giden müvekkilleri ... ve kızı ...'in yaralandığını, kaza sonrası ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada düzenlenen bilirkişi raporunda, araç sürücülerinin bu olaya sebebiyet verdikleri tespiti ile davalı ...'ın asli, diğer davalı ...'...
ye 30.12.2020 Tarihli başvuru evrakına 15 gün içerisinde herhangi bir dönüş yapılmadığını, bunun üzerine 17.02.2021 tarihinde bütün taraflara karşı Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ve belirsiz alacak davası olarak ... ... için ölen eşi ...’ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle şimdilik 5.000,00 TL Maddi tazminat ve 100.000,00 TL Manevi tazminatın, ... ... için ölen kızı ...’ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle şimdilik 5.000,00 TL Maddi tazminat ve 70.000,00 TL Manevi tazminatın, ... ... için ölen kızı ...’ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle şimdilik 5.000,00 TL Maddi tazminat ve 70.000,00 TL Manevi tazminatın, ... ... için ölen kardeşi ...’ın kaybı için duyduğu acı dolayısıyla 30.000,00 TL Manevi tazminatın, kaza tarihi olan 05.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline (Sigorta şirketleri, manevi tazminat klozu işaretlenmemişse sadece poliçe limitleri dahilindeki maddi...
Kısmının dikkate alındığı ve davacının maddi tazminat talebinin kabulü gerektiği, ayrıca TBK 56.maddesinde manevi tazminatın düzenlendiği ve buna göre bir kişinin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın özellikleri gözönünde bulundurularak zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verilebilir hükmünün bulunduğu , aynı maddenin 2.fıkrasında ağır bedensel zarar veya ölüm halinde zarar gören yahut ölenin yakınlarına da uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenebileceğinin kabul edildiği , manevi tazminat takdir edilirken bu bedelin taraflar açısından bir ceza ve zenginleşme aracı olmadığı, her olaya özel olarak değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınması gerektiği de nazara alındığında somut olay açısından davacının meydana gelen kaza neticesinde oluşan malullük durumu, tarafların kusur oranları ve olayın davacının üzerinde yaratmış olabileceği manevi etkileri de dikkate alındığında tüm bu hususlar da gözetilerek davacıya meydana...
ya karşı açtıkları davanın kabulüne, davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm fıkrasının, karar ve ilam harcına ilişkin 4 nolu bendinde; "Peşin alınan 1.485,00 TL den alınması gerekli 341,55 TL (ölüm ve cismani tazminat olduğu için) harcın mahsubu ile bakiye 1.143,45 TL harcın istek ve talep halinde davacıya iadesine" şeklinde hüküm kurulmuştur. 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun "Nispi Harçlarda Ödeme Zamanı" başlıklı 28. maddesinin, 1. fıkrasının, 6009 sayılı kanun ile değişik a bendinde; "Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir. Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır..." hükmü düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/509 Esas KARAR NO : 2021/541 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2018 tarihinde davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı davalı ... Turizm Ltd. Şti.'ye ait davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını, meydana gelen kazaya ilişkin ... Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyasının bulunduğunu, bu sebeple; şimdilik tedavi gideri ve maddi tazminat olarak 20.000,00 TL ile 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 70.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/509 Esas KARAR NO : 2021/541 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2018 tarihinde davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı davalı ... Turizm Ltd. Şti.'ye ait davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını, meydana gelen kazaya ilişkin ... Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyasının bulunduğunu, bu sebeple; şimdilik tedavi gideri ve maddi tazminat olarak 20.000,00 TL ile 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 70.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/856 Esas KARAR NO : 2020/848 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin -------- davalı ..--------- plakalı aracın geriye ------ beklemekte olan müvekkil ...------çarptığını, davalı ...-------- İstanbul Anadolu --------. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyası ile yargılandığını, kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı .------ kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin malul kalması nedenleri ile İstanbul Anadolu ----....
ın vefatından dolayı eşi ... için 30.000 TL annesi ... için 25.000 TL manevi- 5000 TL maddi (Birleşen ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında eşi ... için 1000,00 TL maddi, annesi ... için 1000,00 TL maddi tazminat); kardeşi ...için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, dede ... için 3.000 TL manevi tazminat, ...'ın ölümünden dolayı babası ... için 25000 TL anneannesi ... için 3000 TL manevi tazminat ((Birleşen ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında babası ... için 1000,00 TL maddi tazminat); ...'nun ölümünden dolayı eşi ... için 30.000 TL, kızı ...için 25000 TL, kızı ... için 25000 TL, kızı ... için 25.000 TL, torun ... için 3000 TL, torun ..., için 3000 TL, torun ... için 3000 TL, torun ... için 3000 TL manevi tazminat ((Birleşen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında eşi ... için 1000,00 TL maddi), ...'...
