HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dosyasının ve aynı konuda açılan dosyaların UYAP üzerinden incelenmesinden; davacı ...tarafından aynı konuda 6.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat istemli olarak ... İdare Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan benzer davada, ... tarih, K:... sayılı kararla davacının maddi tazminat isteminin reddine, 10.000,00 TL'lik manevi tazminat isteminin ise 1.000,00 TL'lik kısmının kabulüne, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin (9.000,00 TL) ise reddine karar verildiği, anılan karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile kesin olarak başvuruların reddine karar verildiği görülmektedir. Manevi tazminat, mal varlığında meydana gelen bir eksilmeyi karşılamaya yönelik bir tazmin aracı değil, manevi tatmin aracıdır. Olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/06/2011 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ve maddi tazminat isteminin reddine dair verilen 25/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...’in aşağıdaki bendin kapsamında kalan tüm temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, kişilik haklarına saldırı sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Somut olayda uyuşmazlık; davalının, ailesi ve eğitimi hakkında yalan beyanlarda bulunarak davacıyı yanıltıp nişanlanmalarına daha sonrada nişanın bozulmasına neden olmasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerinden kaynaklanmaktadır. 4721 sayılı TMK'nın; - 4. maddesinde ; "Aile mahkemeleri, aşağıdaki dava ve işleri görürler: 1) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun (Ek ibare: 14/04/2004-5133 S.K. 2. md.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.06.2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacıların maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 37.695,00 TL, davacı ... için 540,00 TL, davacı ... için 8.372,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan TBK m. 61 (BK m. 50) ve KTK m 85 hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen tahsiline; manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 11.250,00 TL, davacı ... için 7.500,00 TL, davacı ... için 7.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'ten TBK m. 61 (BK m. 50) ve KTK md. 85 uyarınca müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ......
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, haksız fiil niteliğindeki kazadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebidir. Davacıların, davalı ------- ait ve diğer davalı ----- tarafından sigorta edilen yolcu uçağı ile yolculuk yapmak amacıyla aldıkları bilet ile ---------- sefer sırasında meydana gelen uçak kazasında davacıların yaralandığı gerekçesiyle havayolu şirketi olarak ----- davaya konu edilen uçağın sigorta şirketi hakkında maddi ve manevi tazminat talebidir.Yapılan yargılama sonucunda; davacıların talepleri, her biri için ayrı ayrı geçici iş göremezlik kaybı, bakım ve tedavi masrafı, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı tazminat, bunun yanında ruhsal ve manevi olarak beden bütünlüklerinin bozuldukları gerekçesiyle manevi tazminat talep etmiştir. Yaralanan 4 davacıda ------- vatandaşıdır....
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı vekilinin davacı lehine hükmedilen maddi tazminata ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-)Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Hakim, manevi tazminata TBK'nun 56 (eski BK 47) maddesi hükmüne göre, özel durumları göz önünde tutarak adalete uygun olarak hükmeder. Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. Zarar görenin zenginleşmemesi, zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerekmektedir....
İlk Derece Mahkemesince davacının zararının faydalanması için aynı veya yaklaşık bir taşınmazın temini için gerekli kira zararı ve fer'ileri olduğu yönündeki kabul ile en azı kira geliri olarak ispat edilen 42.000,00 TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasında usul ve yasayla aykırılık görülmediğinden davalı vekilinin istinaf isteminin reddi gerekmiştir. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri, bilinçsizleri ve acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/09/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 02/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/10/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 08/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL.'...
