Dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle rapor alınmış, bilirkişi Halide Yücel 22/09/2021 havale tarihli raporunda, davalı vakfın vakfiyesinde, üç dereceli erkek evlatların her biri vakfiye şartlarına göre tevliyete ehil olup, tevliyetin tevcihinde, birinci derecede'' erkek evlat soyundan gelen'' erkek evladın, tevliyete ehil vakıf evladı olanlara tevcih edileceği şartının bulunduğunu, davacının erkek evlat soyundan gelen vakıf evladı olduğunu, T6 Vakfı Evlat Listesinde davacının ana-baba bir kendisinden büyük 1947 doğumlu Mehmet Güpgüpoğlu isimli ağabeyinin bulunduğunu, davacının birinci derecede erkek evlat soyundan gelen en büyük erkek evlat olma şartını taşımadığının görüldüğünü, davacının vakıf kurucusunun erkek evladı soyundan geldiğini, gerek babası gerekse annesi yönünden vakfın gelirinden faydalanan vakıf evladı olduğunun anlaşıldığını, tevliyetin dolu olmasının bu davanın açılmasına engel olmayacağını, davacının kesinleşen mahkeme kararı ile davalı vakfın galle...
Dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle rapor alınmış, bilirkişi Halide Yücel 22/09/2021 havale tarihli raporunda, davalı vakfın vakfiyesinde, üç dereceli erkek evlatların her biri vakfiye şartlarına göre tevliyete ehil olup, tevliyetin tevcihinde, birinci derecede'' erkek evlat soyundan gelen'' erkek evladın, tevliyete ehil vakıf evladı olanlara tevcih edileceği şartının bulunduğunu, davacının erkek evlat soyundan gelen vakıf evladı olduğunu, T6 Vakfı Evlat Listesinde davacının ana-baba bir kendisinden büyük 1947 doğumlu Mehmet Güpgüpoğlu isimli ağabeyinin bulunduğunu, davacının birinci derecede erkek evlat soyundan gelen en büyük erkek evlat olma şartını taşımadığının görüldüğünü, davacının vakıf kurucusunun erkek evladı soyundan geldiğini, gerek babası gerekse annesi yönünden vakfın gelirinden faydalanan vakıf evladı olduğunun anlaşıldığını, tevliyetin dolu olmasının bu davanın açılmasına engel olmayacağını, davacının kesinleşen mahkeme kararı ile davalı vakfın galle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde galle fazlasına müstehak vakıf evladı ve mütevelliğe ehil olunduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, mülhak ...'nın galleye müstahak vakıf evladı ve mütevelliğe ehil olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacıların mevcut belgelere göre vakıf evladı ve mütevelli olamayacakları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ... 2. Asliye Hukuk Mahke- mesinin 1951/500-284 Esas sayılı ilamı ile aynı mahkemenin 2007/265 Esas -2008/103 Karar sayılı kararlarında davacıların babası ...’nın mülhak ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/07/2014 NUMARASI : 2013/492-2014/387 Dava dilekçesinde, galle fazlasına mütehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davaya konu vakıfların mülhak olup olmadığı, mülhak ise mütevellisi bulunup bulunmadığı veya emaneten yönetilip yönetilmediği konularında alınacak yazı cevabının ve davaya konu vakıflara ait onaylı vakfiye ile bu vakıflardan galle alan evlat listesi ve dayanakları evrakın, Vakıflar Genel Müdürlüğünden, getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı NE....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına ve Tevliyete Ehil Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde davacının Mazbut... ... ... Ağa Vakfının evladı olduğunun espitine, 15.02.2016 tarihli ıslah dilekçesinde ise dava konusu Vakfın galle fazlasına, intifa hakkına ve tevliyetine ehil evlat olduğunun tespitine karar verilmesi istenmiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacının... ... ......
Vakfı vekili cevap dilekçesinde; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın sadece vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğunu, davacının davasını ispatlayamaması halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin 07.01.2016 tarihli ve 2015/780 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile davacı ...'nın Mülhak ... Ağa bin ... Paşa (...) Vakfı'nın tevliyetine ehil vakıf evlarından olduğunun tespitine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. 2....
DAVA KONUSU : Vakıf (Tevliyete Ehil Vakıf Evladı Olunduğunun Tespiti İstemli) KARAR : Antalya 6....
Vakıflar Kanunu ve Yönetmeliğine göre, galle fazlası evlada şart kılınan mazbut ve mülhak vakıflarda vakfedenin soyundan gelen ve bu nedenle vakfın gelirinden (gallesinden) yararlanma hakkına sahip olan kişiler için öncelikle dava açılması ve bu haklarının dava ile tespit edilmesi aranmıştır. Uygulamada bu dava, vakıflarda evladiye davaları, vakıf evladı ya da galleye müstehak evlat olduğunun tespiti davası şeklinde isimlendirilmiştir. Belirtmek gerekir ki vakıf evladı kavramı daha çok, vakfedenin çocukları ya da alt soyundan gelenler için kullanılan bir kavram olup, vakfedenin akrabaları ya da vakıftan yararlanan ismi ile belirtilmiş kişileri kapsamamaktadır. Vakfın geliri üzerinde hak sahibi olduğuna ilişkin davayı, vakfiye uyarınca galleden yararlanma hakkı olan, yani vakfeden ile soy bağı olan ya da soy bağı olmasa bile galleden kendisine pay özgülenen diğer kişiler açabilir....
Bini ...) mülhak veya mazbut bir vakıf olup olmadıkları, mülhak vakıflar ise mütevellilerinin bulunup bulunmadığı veya emaneten yönetilip yönetilmedikleri ile adı geçen vakıfların aynı veya ayrı birer vakıf olup olmadıklarına dair alınacak yazı cevaplarının, b-Bu vakıflardan galle alan evlat listeleri ile dayanakları evrakın ve vakfiyelerinin onaylı bir örneklerinin, Vakıflar Genel Müdürlüğünden, 2-... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/116 Esas-1994/440 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden, Getirtilip dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ne var ki davacıların vakfeden ile soy bağları nüfus kayıtları ile sabit olduğundan ve mazbut vakıflar yönünden vakıf evladının tespiti yapılamayacağına ilişkin bir kayıt bulunamadığından, ...A-1- Asıl davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, Davacılar T1 Ayşe Nükhet Erensoy ve T2 Mülhak Baltacı Mahmut Ağa Vakfı'nın vakıf evladı olduklarının tespitine, Bu davacıların galleyi müstehik evlat olduklarının tespiti talebi ile davacı T1 tevliyete müstehik vakıf evladı olduğu tespiti taleplerinin reddine, B-1- Birleşen davanın KABULÜNE Birleşen dava davacısı T4 Mülhak Baltacı Mahmut Ağa Vakfı'nın galleyi müstehik vakıf evladı olduğunun tespitine,..." karar verilmiştir. Verilen karara karşı davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
