Ayrıca mükerrer kayıtlar söz konusu olduğunda kural olarak, sonradan tescil edilen kaydın iptali gerekir. İlgilinin evlenme gibi sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olduğu durumlarda gerçek olan birinci kayıt korunup, yanlış olan ikinci kayıt iptal edilerek, buradaki değişiklikler gerçek olan birinci kayda taşınır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; Nüfusta T8 Oğlu olarak görünen ve mükerrer kayıt olan T.C. Kimlik numaralı ve 02.10.1928 Doğumlu; 00.00.1947 Ölüm Tarihli Abdullah Çobanoğlu adındaki kişi kaydının mükerrer olması nedeniyle nüfus kaydından silinmesine, kaydın bu şekilde düzeltilmesine, yargılama harç ile giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; Nüfusta T8 Oğlu olarak görünen ve mükerrer kayıt olan T.C. Kimlik numaralı ve 02.10.1928 Doğumlu; 00.00.1947 Ölüm Tarihli Abdullah Çobanoğlu adındaki kişi kaydının mükerrer olması nedeniyle nüfus kaydından silinmesine, kaydın bu şekilde düzeltilmesine, yargılama harç ile giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davanın 30.3.1983 gün 1983/57-96 sayılı kararla kabul edildiği, yapılan araştırmada dava dosyası bulunamamış ise de nüfus müdürlüğünden gönderilen karar örneğinden davacının ..., davalının nüfus başmemurluğu olduğu, davacıya ait 12.04.1966 tarihinde yapılan mükerrer kaydının iptalinin istendiği, mahkemece 30.03.1983 tarihli karar ile davanın kabul edilerek 12.04.1966 tarihli mükerrer kaydın iptal edildiği, kararın 13.05.1983 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı eldeki dava ile esas kaydının iptal edilen kayıt olduğunu, önceki kararın sehven verildiğini bildirerek iptal edilen kaydın yerinde bırakılıp Yenice Köyü Hane 1 deki kaydın iptalini istemekte ise de, konusu ve tarafları aynı olan dava ... 1....
Uyuşmazlık ve hüküm * mükerrer kaydın iptali ile evlatlık sözleşmesinin iptali isteğine ilişkin olup, mahkemece kaydın iptaline karar verilmiş, evlatlık sözleşmesiyle ilgili dava için görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalılarca kabul edilen kayıt iptali yönünden temyiz edilmiştir. İnceleme görevi Yargıtay * 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 18 Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 (pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Bursa 6. Asliye Hukuk ve 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Davacı ...'ın kendi çocuklar olmadığı halde nüfuslarına kayıt edildiğini,kendi üzerlerinde bulunan bu kaydının iptaliyle nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Dava sırasında ise, ...'in kayın biraderi ...'ın çocuğu olan ... olduğu halde, hem gerçek babası ...’ın üzerine ... olarak hemde kendi çocuklarıymış gibi ... olarak iki defa nüfusa kayıt edildiğini ileri sürerek,...., 'ın kendi üzerlerinde bulunan kaydının iptaliyle nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir....
“Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir (Nüfus Yönetmeliği m.143). 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 35. maddesinde “kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez…” ibaresi yer aldığından, her hangi bir sınırlama olmaksızın nüfus kütüğünde mevcut her kaydın düzeltilmesinin istenebileceği kuşkusuzdur. Önemle vurgulanmalıdır ki; zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK, 11.2.1998 gün ve 2- 87/77 sayılı). Şu durumda; zamanaşımı veya hak düşürücü süreye bağlı olmaksızın açılabilen nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık da dinlenebilecektir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.1993 tarihli ve 1992/876 esas, 1992/63 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün sabıkasına ilişkin kaydın silinmesi talebi üzerine, talebin kabulü ile kaydın silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 06.02.2001 tarihli ve 1992/876 esas, 1993/63 sayılı ek kararını kapsayan takım evrak ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluşmadığı ve mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülme- diğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.03.2015 gün ve 21661 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2015 gün ve KYB/2015-116345 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi....
nin kayden paydaşı olduğu 28 adet taşınmazın tapu kaydında paydaşların bazı kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek paydaşların isim, soy isim vs. kimlik bilgileri ile ilgili yanlışlıkların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini, ... kızı ... isminde biri olmadığından bu kaydın silinmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmazların kayıt malikleri ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... mirasçıları ... ve ...'in aynı kişi olduklarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, kayıt düzeltme davasının konusu olamayacağından ... kızı ... kaydının silinmesine yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
Aile Mahkemelerince ise ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mükerrer kaydın iptali ile nüfusta yanlış yazılan anne baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya bakmaya yetkili mahkemenin Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağının tesbiti ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Kocaeli 3. Aile Mahkemesince ise, davanın, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunundan kaynaklanan nüfus kayıt düzeltim davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından; davacılar vekilinin dava dilekçesi ile ... ...'nin müvekkillerinin müşterek çocukları olduğu, ancak davalılardan ... ...'in davacı ... ...'...
