"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, davacının 6 parsel sayılı taşınmazının 2613 sayılı Kadastro Ve Tapu Tahriri Kanunu'na göre tespiti yapılıp 7.9.1973 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edildiğini,900 parsel sayılı diğer taşınmazın da 766 sayılı Tapulama Kanunu'na göre tespiti yapılıp 1966 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edildiğini, İmar Kanununun 18. maddesinin uygulanması sırasında mükerrer kadastro tespiti yapıldığının belirlenmesi üzerine 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22. maddesine göre davacıya ait parselin kısmen iptal edilmek istendiğini ileri sürerek, mükerrer kadastro tespitinin geçersizliğine ve mükerrer kısmın 900 sayılı parselden iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MÜKERRER KADASTRO İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacıların dava dilekçesi içeriğinde (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti) belirttiği İslahiye Kadastro Müdürlüğünce 27.07.2006 tarih ve 430 sayılı yazı ile davacılara yapılan bildirim, belge ve teknik raporların, varsa Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespitine yönelik ve 3402 sayılı Yasa’nın 41.maddesi uyarınca düzeltme işlemi yapılmış ise düzeltme işlemine dayanak tüm belgelerin, 2- Dava konusu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davaya konu istem, mükerrer kadastrodan kaynaklı olmayıp, tapu kayıtlarının mükerrer olduğu iddiasına yöneliktir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesince de aynı nitelendirme ile temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilmiş ise de; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile 1. Hukuk Dairesi'nin görevine ilişkin düzenlemenin 1. maddesine göre "Taşınmaz mallara ilişkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olduğu açıklandıktan sonra hükmün istisnası olarak "Kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, kadastro öncesi nedenlere dayalı iptal ve tescili (KK m.12) istemli davalar ile mükerrer kadastrodan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz inceleme görevi 16....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastro K A R A R Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile; aşağıda belirtilen belgelerin getirtilmesi istenmiş; ancak bu belgeler getirtilmeksizin taşınmazlara ilişkin teknik evraklar getirtilerek dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle; 1)Davacıya (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti ve yapılacak düzeltme işlemi için verilen süre), kendisine ait ... Köyü 242 ada 16 parsel (eski 127 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit ve tescil edilen taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydıyla, sonradan tescil harici yer olduğu kabul edilerek aynı taşınmaz için ihdasen Hazine adına oluşturulup üçüncü kişiye devredilen tapu kaydının mükerrer olduğu iddiasıyla açılmış olup, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacının dava dilekçesi içeriğinde (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti ve yapılacak düzeltme işlemi için verilen süre) belirttiği Tapu ve Kadastro Müdürlüğünce davacıya yapılan bildirim ve süreye ilişkin belgelerin, varsa Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespitine yönelik ve yapılacak düzeltme işlemine dayanak tüm belgelerin, 2- .. Köyü çalışma alanında bulunan eski 260 parsel ile .. Köyü çalışma alanında bulunan eski 23 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama tutanaklarının aslı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacıların dava dilekçesi içeriğinde (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti ve yapılacak düzeltme işlemi için verilen süre) belirttiği Tapu ve Kadastro Müdürlüğünce davacılara yapılan bildirim ve süreye ilişkin belgelerin, varsa Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespitine yönelik ve yapılacak düzeltme işlemine dayanak tüm belgelerin, 2- .. Köyü çalışma alanında bulunan eski 263 parsel ile ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 23 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama tutanaklarının aslı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacının dava dilekçesi içeriğinde (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti ve yapılacak düzeltme işlemi için verilen süre) belirttiği Tapu ve Kadastro Müdürlüğünce davacıya yapılan bildirim ve süreye ilişkin belgelerin, varsa Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespitine yönelik ve yapılacak düzeltme işlemine dayanak tüm belgelerin, 2- ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 261 parsel ile Hatma Köyü çalışma alanında bulunan eski 23 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama tutanaklarının aslı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur....
Somut olayda; davacı vekili 06.07.2015 tarihli dilekçesinde, müvekkillerinin... ... köyü 1719 parsel yeni 215 ada 1 nolu parselin 1/4 oranında hissedar olduklarını, 2013 tarihli tapuda taşınmazın yüzölçümü 1.635.875,00 m2 olarak göründüğü ancak müvekkiline 08/06/2015 tarihinde tebliğ edilen 29/05/2015 tarihli yazı ile taşınmazda 6.644,42 m2 miktarın mükerrer kadastroya tabi olduğu ve 30 gün içinde dava açılmadığı takdirde 3402 sayılı Kanunun 22.maddesi gereğince iptal edileceğinin bildirildiğini, bildirim üzerine yapılan görüşmede ise tapu kayıtlarında taşınmazın 1.622,911,30m2 olarak tescil edildiği yakın tarihte kadastro uygulamasının yapıldığı ve kesinleştiğinin öğrenildiğini, müvekkillerinin mükerrer kadastro iddiası ile 6.644,42 m2, 15/05/2013 tarihinden sonraki kadastro uygulaması ile 12.963,70 m2'lik alanda hak kaybına uğradığını, mükerrer tespit edilen ve 6.644,42 m2'lik alanın müvekkillerin hissedarı bulunduğu alandan terkin edilmesinine itiraz ve bu işlemin iptalini...
Kadastro Müdürlüğünce düzenlenen 20.05.2011 tarihli “teknik hatalar düzeltme formu”nda Benekli Köyü ... parsel sayılı taşınmaz ile Karşıyaka Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın sınırları arasında, paftaların kenarlaştırılmasından kaynaklanan binme olduğu, bu hatanın Karşıyaka Mahallesinde 1985 yılında yapılan kadastro sırasında, Benekli Köyünde 1976 yılında yapılan kadastro sınırlarının, kullanılan ölçü teknikleri farklılığı ile dönüşüm noktası bulunmaması sonucu dikkate alınamamasından kaynaklandığı; ortada mükerrer kadastro değil, teknik hata bulunduğu belirtilmiş ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ekli planda (A) harfi ile gösterilen kısmının iptali ile yüzölçümünün 24.014,51 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. İkinci kadastro yasağını düzenleyen 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesi “Evvelce tespit, tescil veya sınırlandırma suretiyle kadastro veya tapulaması yapılmış olan yerlerin yeniden kadastrosu yapılamaz....
