ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2020/160 ESAS 2020/187 KARAR DAVA KONUSU : Müflis Şirkete Ait Taşınmazların ve Markaların Yeniden Müflise Döndürülmesi KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş olup, ilgili dairenin 2020/1061 E. 2020/1143 K. Sayılı aidiyet kararı ile dava dosyası dairemize gönderilmiş olup, yapılan ön inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ortağı ve alacaklısı olduğu, T15 aleyhine İstanbul 6....
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; İİK'nın 166. maddesi uyarınca gerekli ilanlarının yapıldığı, müflise ait ... plakalı aracın 33.050,00 TL bedelle satılarak paraya çevrildiği, müflis şirkete ait markanın markaların satışa çıkarıldığı ancak alıcı çıkmaması nedeni ile satılamadığı bilahare bilirkişi incelemesi yaptırıldığı bilirkişi tarafından markaların ticari değerlerinin olmadığının tespit edildiği, iflas Kararının 26.03..2013 tarihinde kesinleştiği , iflas kararının kesinleşmesi üzerine 12.07.2013 tarihinde 2. Alacaklılar toplantısı yapıldığı, müflis şirkete ait taşınmaz mal varlığına rastlanılamadığı, müflis şirkete ait ... plakalı aracın satılarak paraya çevrildiği ve ihale bedelinden zorunlu giderler ayrıldıktan sonra bakiye kalan 23.130,76 TL sının rehin alacaklısı ... A.Ş.” ne ödendiği, müflis şirkete ait ... ve ......
kararının kesinleştiğini, müflis şirket yetkilisi müflise ait ticari defterleri teslim ettiğini, teslim edilen ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, --- tarihli bilirkişi raporunda ---edildiğinden, işbu sebeple------ duyurusunda bulunulduğunu, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığını ve müflisin hesaplarındaki mevcutların dosyaya celbedildiğini, müflis masasında iflas tasfiye işlemlerinin ----- uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait ------ plakalı araç bilirkişi marifetiyle takdir kıymeti yapılarak -- bedelle --- satıldığını, müflis şirkete ait ----- plakalı araç bilirkişi marifetiyle takdir kıymeti yapılarak ---- satıldığını, müflis şirkete ----talimatı ile rehinin paraya çevrildiği, --- bedelle ---- oluşturulduğunu ve oluşturulan sıra cetvelinin ---- yayınlandığını, müflis şirkete ait olan-------- malvarlığından çıkartıldığını, müflis...
Parselde bulunan 15.000 m2 tarlanın satılacağının belirtildiği, satışı planlanan bu taşınmazın 31/12/2021 tarihi itibariyle rayiç değeri 11.248.120,00 TL olarak tespit edildiği, sunulan revize projede bu taşınmazın 2022 yılında satılacağı belirtilmişse de konkordatonun tasdiki yargılamasının halen devam ettiği, revize projede yer verilen bu hedefin gerçekleştirilebilir bir hedef olmadığı, ayrıca sunulan revize projede 450 ada, 39 parselde bulunan taşınmaz dışındaki hangi taşınmazların satılacağının somut bir şekilde ortaya konulmadığı, Müflis şirkete ait Tokat ili, Erbaa İlçesi, ... Mah. ... Cad. No, ... mevkinde kain ... ada, ..., ... ve ... nolu parkelerdeki taşınmazların ve bu taşınmazların üzerinde kurulu fabrika mütemmim cüzlerin 25.05.2021 tarihli kira sözleşmesi ile 5 yıl süreyle ... Tic. A.Ş'ye kiralandığı, kira sözlemesine müflis şirkete ait fabrika binası ve içerisindeki makine ve teçhizatın konu edildiği, sözleşmenin Bakırköy ......
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; İİK'nın 166. maddesi uyarınca gerekli ilanlarının yapıldığı, müflise ait ... plakalı aracın 33.050,00 TL bedelle satılarak paraya çevrildiği, müflis şirkete ait markanın markaların satışa çıkarıldığı ancak alıcı çıkmaması nedeni ile satılamadığı bilahare bilirkişi incelemesi yaptırıldığı bilirkişi tarafından markaların ticari değerlerinin olmadığının tespit edildiği, İflas Kararının 15.09.2014 tarihinde kesinleştiği , tasfiye dosyasında alacak kayıtları incelenerek sıra cetveli ve ek sıra cetvelinin tanzim edildiği , tanzim edilen sıra cetvelinin kesinleştiği, kesinleşen sıra cetveli ve ek sıra cetveli doğrultusunda dağıtım cetvelinin tanzim edildiği, tanzim edilen dağıtım cetvelinin kesinleştiği, müflis şirkete ait takip edilen bir davanın kalmadığı, bankalara yazılan müzekkereler üzerine bankalardaki küçük miktarların dosyaya tahsilat olarak getirtildiği, alacağını alamayan yada tam alamayan alacaklılara İ.İ.K. 251....
İSTİNAF KALDIRMA KARARI ----------- kararı ile ; Adi konkordatonun türü olan iflas içi konkordato, hakkında iflas kararı verilmiş olan borçlunun, müflis sıfatında kurtularak borçlarını yeniden yapılandırmasını sağlayan ve yeniden ticari hayat dönüşüne imkan tanıyan konkordato türüdür. İflas içi konkordato, İcra ve İflas Kanunu m. 309 da düzenlenmiş olmakla birlikte iflas dışı konkordatoya ilişkin m.302-307 ,308/a-308/g maddeleri, iflas içi konkordatoya da uygulanacaktır. İflas içi konkordatoda, konkordato mühleti ve konkordato komiserine ilişkin hükümler uygulanmaz....
Mahallesi, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazların, müflis şirkete ait ................... plakalı sayılı araçlar ile müflis şirkete ait markaların iflas dosyasından satıldığını, müflis şirkete ait bulunamayan araçların 1972, 1984, 1985 veya 1997 model araçlar olduğu, kayıtlarında 2014 yılından bu yana iflas ve yakalama şerhi olmasına rağmen bir türlü yakalanamadıkları ve kayıtlarında yakalama şerhi varken 8 yıl boyunca trafikte seyir etmeleri veya otoparkta bulunmalarının mümkün olmadığı, araçların fiilen olmadığının anlaşıldığı, müflis şirkete ait ticari defterler, iflas idaresince serbest muhasebeci mali müşavire incelettirilerek muvazaalı bir iş olup olmadığı, alacak verecek olup olmadığı hususlarının araştırıldığını ve müflis şirketin alacağının olduğu tespit edilen şahıslardan ve şirketlerden gerekli tahsilatların yapıldığını, müflis şirketin tarafı olduğu davaların iflas idaresince takip edilip sonuçlandırıldığını, tasfiye dosyasında başkaca yapılacak işlem kalmadığının anlaşıldığını...
E.sayılı dosyasından 08.12.2003 tarihinde tahliyesi yapılarak muhafaza altına alındığı bildirilerek bu malların bulunduğu yedieminde tespiti yaptırılarak bilirkişi tarafından kıymet takdiri yapıldığını,23 kalemden oluşan menkul malın satışına karar verildiğini, ancak alıcı çıkmadığından satışın düşürüldüğünü, müflise ait üç adet markanın olduğunun tespit edildiğini,markaların satışına karar verildiğini ancak alıcı çıkmadığından satışın düşürüldüğünü; İİK.240.maddesine göre yapılan toplantıda mal varlığından çıkarılmasına ve İİK.245.maddesine göre tahsil ve takibi yetkisinin isteyen alacaklıya verilmesine karar verildiğini; müflise ait ... plakalı ve ... plakalı araçların tespit edildiğini, ... plakalı aracın 21.020-TL. Bedelle ihale edildiğini, ... plakalı aracın ise ....İcra Dairesinin .../......
Gazetesinde ,17.12.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; müflise ait malların ....İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyasından 08.12.2003 tarihinde tahliyesi yapılarak muhafaza altına alındığı bildirilerek bu malların bulunduğu yedieminde tespiti yaptırılarak bilirkişi tarafından kıymet takdiri yapıldığını,23 kalemden oluşan menkul malın satışına karar verildiğini, ancak alıcı çıkmadığından satışın düşürüldüğünü, müflise ait üç adet markanın olduğunun tespit edildiğini,markaların satışına karar verildiğini ancak alıcı çıkmadığından satışın düşürüldüğünü; İİK.240.maddesine göre yapılan toplantıda mal varlığından çıkarılmasına ve İİK.245.maddesine göre tahsil ve takibi yetkisinin isteyen alacaklıya verilmesine karar verildiğini; müflise ait ...plakalı ve ... plakalı araçların tespit edildiğini, ...plakalı aracın 21.020-TL. Bedelle ihale edildiğini, ... plakalı aracın ise ....İcra Dairesinin .../......
İhtiyati tedbir kararının mevcut finansal kiralama sözleşmesi hükümleri ve noter ihtarnamesi birlikte ele alınarak yeniden değerlendirilmesi sonucu kiralayan şirketin 6361 sayılı yasanın 31/1 maddesi kapsamında fesih iradesini ortaya koyduğu, kaldı ki, mülkiyeti davacıya ait taşınmazların müflis şirket iflas masasından tefrikine karar verildiği anlaşıldığından itirazın reddine" karar verilmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacı şirkete ait olup Finansal Kiralama Sözleşmesine konu edilerek zilyetliği kiracı müflise devredilen taşınmazların kaydı üzerinde halen müflis şirket lehine Finansal Kiralama Şerhi bulunduğunu, davacı tarafından davaya konu taşınmazların iflas masasında tefrikinin talep edildiğini, iflas dosyasından yapılan 1....
