Maddesi uyarınca anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 410/2. fıkrasında yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması,------ oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği düzenlenmiştir. TTK'nin 617/3. Maddesi uyarınca------- ilişkin TTK'nin 410/2. Maddesindeki düzenleme limited şirketlere de uygulanacaktır....
Davacı tarafça 04.07.2019 tarihli davalı OSB Genel Kurul Toplantısında alınan 12 no.lu kararın iptali talep edilmiş olup, Genel Kurul Kararının İptali davası açma süresinin OSB Uygulama Yönetmeliği’nin 22/1 maddesi ile, TTK.nun 445/1 maddesi uyarınca 3 aylık hak düşürücü süreye tabi olup hakkın bu süre içinde kullanılması zorunludur. Davacı tarafça iptali istenen davalı ...nin 04.07.2019 Tarihli Genel kurulunda alınan Yönetim aidatları ve Hizmet Bedellerinin Ödenmesi Başlıklı (12) no.lu kararının iptali talep edilmiş olmakla iş bu davanın yasal 3 aylık süre içinde açıldığından söz edilemeyecektir.. Ancak davacı tarafça ileri sürülen iptal sebebi Genel Kurula usulüne uygun olarak davet edilmeme ve oy kullanma hakkının elinden alınmış olması iddiası bakımından değerlendirmenin OSB Uygulama Yönetmeliği’nin Genel Kurul Çağrısının şeklini düzen leyen 14....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1030 KARAR NO:2022/659 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:31/10/2013 KARAR TARİHİ:27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin ve tüm hakları saklı kalarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı şirketin 18.07.2013 tarihinde yapıldığını öğrendikleri sermaye artımı konulu ortaklar kurulu kararı ve toplantısının hukuka aykırı ve geçersiz olması nedeniyle iptali için işbu davayı açmak gerektiğini, davacıların söz konusu toplantıya katılmadıkları gibi kendilerine çağrı da yapılmadığını, davacıların toplantıyı öğrendikleri gazete ilanında davacı ...'...
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar vekili, davacıların şirket ortağı olduğunu, şirket finansal tabloların toplantı öncesinden en az on beş gün önce şirket merkezinde hazır bulundurulmadığı, şirket genel kurul toplantısının şirket merkezi dışında bir başka yerde yapıdlığını, anonim şirketler bakımından genel kurul toplantısının şirket merkezinde yapılmamasının iptal ve butlan sebebi olacağı göz önüne alındığında açık kıyas hükmü doğrultusunda limited şirketler bakımından da genel kurul toplantılarının şirket merkezinde yapılması gerektiğini, genel kurul toplantısına çağrıda finansal tablolar, yıllık faaliyet raporu ve kar dağıtım önerisi genel kurul toplantısından en az onbeş gün önce şirket merkezinde incelemesine hazır bulundurulacağı belirtilmiş olmasına rağmen şirket merkezi olarak geçen bina tahliye edildiğinden genel kurul öncesi finansal tabloların incelenmesi de mümkün olmadığını, belirterek; kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
DEĞERLENDİRME :Dava;Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ticari şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin faaliyet adresinin Ataşehir Mahallesi... Çiğli/İZMİR olduğu, Taraflar arasında ki uyuşmazlığın davacıların, davalı şirket paydaşı olup olmadıkları, davalı şirketin 08/03/2022 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan kararların kanuna esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olup olmadığı noktasında toplanmıştır. TTK'nun 445....
İNŞAAT VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ UETS VEKİLİ :Av. ........... UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %67 hissesine sahip olup çoğunluk ortağı olmasına rağmen pandemi nedeniyle uzun bir süre Türkiye'de bulunamadığı dönem ve akabinde davalı şirketin yönetim ve işleyişine ilişkin bilgi, belge ve veri paylaşması için diğer ortak ........'a Orhangazi 2. Noterliği 25/08/2020 tarihli 073.. yevmiye nolu ihtarnameyi, Orhangazi 2. Noterliği 26/08/2020 tarihli 074.. yevmiye nolu ihtarnameyi, Orhangazi 2. Noterliği 25/09/2020 tarihli 85.. yevmiye nolu ihtarnameyi göndermiş olduğunu, müvekkilinin bilgilendirme taleplerine Bursa 40....
Dava, limited şirketlerde müdürün azline dair genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece limited şirket genel kurulunun, müdürleri herzaman azledebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, TTK'nin 617/3. maddesinin yollamasıyla, kıyasen limited şirketlere de uygulanması mümkün olan TTK'nin 364. maddesinde, şirket genel kurulunun, gündemde azille ilgili madde bulunması veya madde bulunmasa bile haklı sebebin varlığı halinde her zaman yönetim kurulu üyelerini görevden alabileceği belirtilmiştir. Somut olayda görevden alınmaya ilişkin genel kurul çağrısız olarak gerçekleştirilmiş olup, gündem belirlenmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/729 Esas KARAR NO : 2023/87 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ... Anonim Şirketi (... ...), davalı ... Ltd.Şti.’’nin ortağı ve tüzel kişi müdürler kurulu üyesi olarak görev yapmakta olduğunu, ... ...’yi temsilen diğer davacı müvekkil ...'in ise müdürler kurulunda tüzel kişi temsilcisi/organı sıfatıyla yer aldığını, olağanüstü genel kurul toplantısının iki numaralı gündem maddesi ile tüzel kişi müdür ......
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkillerinin davalı şirket ortaklarından olduğunu, 31/07/2021 tarihinde genel kurul yapıldığını, toplantıya müvekkili ...'nın katıldığını ancak ...'nın katılmadığını, kurul toplantı sırasında tartışmalar yaşandığını, muhalefet şerhlerinin tutanaklara geçirilmediğini, sonrasında genel kurul iradesine aykırı olarak düzenlenen toplantı tutanağına göre düzenlenen yönetim kuruluna verilen yetkileri içerir ilanın TSG'nin 04/08/2021 tarihli 10380 sayılı gazetenin 457....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/642 Esas KARAR NO:2022/764 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:29/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete kayyım atanması talebinde bulunmuş ise de, 29/07/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, dava dilekçesinin tümden ıslah ederek" davalı şirketin %50 pay sahibinin müteveffa ... olup diğer %50 pay sahibinin ise yine %100 pay sahibinin ... olduğu ... ......
