ın fotoğrafını söküp kendi fotoğrafını yapıştırdığını, kendi çek hesabının blokeli olduğunu, gazete ilanlarını takip ettiği esnada ...Limited Şirketi'nin hisselerinin satılık olduğunu fark etmesi üzerine kendisini ... olarak tanıtarak ... 1. Noterliğinde resmi olarak şirketin hisselerini satın aldığını, şirket devri sözleşmesini imzaladığını, işbu sözleşme ile şirketin sahibi olduğunu (ismen ...'ın), kimliği kullanarak şirket adına çek hesabı açtırdığını, ... adına ticari işler yaptığını açıkça kendisinin beyan etmiş olduğu , bunun üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında resmi evrak niteliğinden birden fazla evrak düzenlemekten dolayı hapis cezasının verilmiş olduğu ve işbu kararın kesinleşmiş olduğu, dava dışı sanığın açıkça davacı ... adına davalı ......
Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacısının ........, davalıların ........., ..........TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve İSTANBUL TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ olduğu, davanın davacının ortağı olduğu şirket hisselerinin tamamının davalılara devir ettiğinin tespiti ve tescili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Türk Medeni Kanunun 426 maddesinde düzenlenen temsil kayyımlığı müessesesi, gerçek kişiler esas alınarak getirilmiş bir kurum olmakla birlikte tüzel kişiler içinde temsil kayyımı atanabileceği gerek öğretide ve gerekse yargı kararlarında kabul görmektedir....
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu işlemin tarihi itibari ile somut uyuşmazlığa uygulanması gereken 6762 sayılı TTK'nın 520. maddesinde limited şirket hisselerinin ne şekilde devredileceği düzenlenmiş olup tüm dosya kapsamına göre davacının 15/01/2008 tarihli limited şirket hisse devir ve temlik sözleşmesiyle hisselerini davalıya devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı belirtilerek pay devrinin kabulüne ve keyfiyetin pay defterine işlenmesine karar verildiği, anılan kararın 05/12/2012 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı, yapılan hisse devrinin geçerli olduğu,istenen cezia şartın davalının ekonomik mahvına sebebiyet vermediği gerekçesiyle davaın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....
Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi de aynı dönemlerde müvekkili şirketin acenteliğini yapmış olup poliçe bedellerini ödemediği için şirket tüzel kişiliği ile ... ve ... hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borca itiraz nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olduğunu, ayrıca ihbar olunan ve davacının ortağı bulunduğu ... ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi ile ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi yetkilileri hakkında emniyeti suiistimalden şikayetçi olunduğunu, ve haklarında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2022/740 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...Sicil numarasında 25.11.2010 Tarihinden beri kayıtlı ve "Ortak Sayısı Birden Fazla" Limited Şirketi olduğunu, müvekkili şirketin mevcut bilanço, gelir tablosu ve mizanının dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkili şirketin 2 ortaklı olduğunu, müvekkili şirketin yapılacak sermaye arttırımında her iki ortak adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ......
Yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile, C-1) Davaya konu------ hisselerinin %0,40'ına tekabül eden şirket payının davalı ------ alınarak davacı ... verilmesine, C-2) Fazlaya ilişkin talebin reddine, Ç)-----(eski ünvanı ------) yönünden açılan davanın kabulü ile davaya konu------ hisselerinin %5,00'ine tekabül eden şirket payının davalı ------alınarak davacı ------verilmesine, D)------- yönünden açılan davanın kabulü ile davaya konu------ hisselerinin %1,00'ine tekabül eden şirket payının davalı ------- alınarak davacı ------- verilmesine, E)------Yönünden açılan davanın kabulü ile davaya konu----- hisselerinin %1,31'ine tekabül eden şirket payının davalı------ alınarak davacı ------ verilmesine, F)------ yönünden açılan davanın kabulü ile davaya konu ------ hisselerinin %4,00'üne tekabül eden şirket payının davalı .------ alınarak davacı ---- verilmesine, G-Davalılar ... ve .....
Öte yandan 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde; limited şirket ortaklarının bu kanun kapsamında sigortalı sayılacağı, yine aynı Yasa'nın sigortalılığın bitimini düzenleyen 25/1-c maddesinde şirketlerle ilgisi kalmayanların, çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği tarihten, 25/1-e bendinde ise; iflasına karar verilmiş olan tasfiye halindeki şirket ortaklarının, mahkemece tasfiyesine karar verildiği tarihten bir gün önce sigortalılığın sona ereceği düzenlenmiştir. Ayrıca, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa'nın sigortalı olmayı düzenleyen 4/b-3 maddesinde limited şirketin tüm ortaklarının sigortalı sayılacağı düzenlenmiştir....
Öte yandan 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde; limited şirket ortaklarının bu kanun kapsamında sigortalı sayılacağı, yine aynı Yasa'nın sigortalılığın bitimini düzenleyen 25/1-c maddesinde şirketlerle ilgisi kalmayanların, çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği tarihten, 25/1-e bendinde ise; iflasına karar verilmiş olan tasfiye halindeki şirket ortaklarının, mahkemece tasfiyesine karar verildiği tarihten bir gün önce sigortalılığın sona ereceği düzenlenmiştir. Ayrıca 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa'nın sigortalı olmayı düzenleyen 4/b-3 maddesinde limited şirketin tüm ortaklarının sigortalı sayılacağı düzenlenmiştir....
maddesinin karşılığın eski kanunda bulunmadığını, limited şirketin ortaklarındaki değişikliğin tescilinin limited şirketin yetkili organı olan müdür tarafından yapılması gerektiğini, müvekkilimin böyle bir talep hakkı bulunmadığını, zira tescil işleminin gerekleştirilmediği öğrendiğinde ticaret sicile başvurulduğunu ancak hisse devir işleminin eski tarihli olduğu ve kanun değişikliğinden önce olduğu gerekçesiyle talebin reddedildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, davacının şirket ortağı olmadığının tespiti ve hisse devrinin tescili talebine ilişkindir....
Şti'deki 30 hisseden 25 hisseyi 06.Ekim.1998 tarihinde Ankara ...Noterliği'nin 45712 yevmiye nolu "Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi" ile Ahmet ile Ayhan oğlu 05.01.1960 doğumu İsmail Yıldız'a, 5 hisseyi 06.Ekim 1998 tarihinde Ankara ....Noterliği'nin 45713 yevmiye nolu "Limited Şirket Hisse Devir sözleşmesi" Celalettin ile Dürüye oğlu 01.02.1967 doğumlu ...e devrettiğinin, 06.Ekim.1998 tarihi itibariyle şirket ortaklığı ve müdürlüğünün sonra erdiğinin tespiti ile Ticaret Sicile tescili ile Ticaret Sicil Kayıtlarının buna göre düzeltilmesini, sahip olduğu hisselerinin tamamını devir etmiş olması nedeniyle... ve davacıların ... Gıda ve Temizlik Malzemeler San ve Tic. Ltd. Şti ile ortak, müdür, yetkili sıfatıyla bağı, ilgileri ve sorumluluklarının kalmadığının tespiti ile Ticaret Siciline tescili ile Ticaret Sicil Kayıtlarının buna göre düzeltilmesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
