WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ancak somut olayda davacı, 10/04/2017 tarihli genel kurul toplantısının kanun veya esas sözleşme hükümlerine veya dürüstlük kuralına aykırı olduğuna dair herhangi bir iddia veya delil ileri sürmemektedir. Davacı genel kurul kararlarının iptali talebiyle açmış olduğu işbu davada şirket müdürü ve yönetim kurulu başkanının şirket aleyhine işlemler yaptığını, şirketi zarara uğrattıklarını, şirket mali yapısını ve faaliyetlerini denetlemesine izin verilmediğini ileri sürmektedir. Davacının ileri sürmüş olduğu bu hususlar genel kurul kararının iptalini talep etmesini gerektirecek nitelikte yasada aranan şartları taşımamaktadır. Zira davacının ileri sürmüş olduğu bu hususlar genel kurul kararının iptalini talep etme hakkını doğurmayıp, başka bir davanın konusunu oluşturabilecek nitelikteki taleplerdir. Genel kurul kararının iptali sebepleri yasada açıkça belirtilmiş olup bu sebepte somut olayda bulunmamaktadır....

    VEKİLİ DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 02/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2023 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %15 paya sahip şirket ortağı olduğunu, davalı şirketin 25/07/2018 tarihinde yapılan genel kuruluna, genel kurul çağrısının kendisine usulüne uygun olarak yapılmamış olması nedeni ile katılamadığını, TTK'nın 368.maddesine göre genel kurula çağrının usulüne uygun olarak yapılmamış olması nedeni ile iptali gerektiğini, toplantının tüm karar maddelerinin iptali gerektiğini, 2. 3. ve 4....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/257 Esas KARAR NO: 2024/23 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortaklarından biri olup davalı şirketin ------- tarihinden itibaren münferit yetkili müdürü olarak görev yaptığını, Davalı Şirketin --- tarihinde Müvekkili ------ ortaklığında kurulduğunu, -- itibariyle diğer ortaklar- ----- Sözleşmesi yarınca Şirket’in ortağı olduklarını, İşbu Sözleşme ile ---------sahip olduğu bir kısım payların Yatırımcı Ortaklar’a devri hususunda anlaşıldığını, kurucu Ortaklar tarafından Yatırımcı Ortaklara yapılacak pay devri, devir sonrasında Şirket’in limited şirketten anonim şirkete dönüştürülmesi ile Şirket’in yönetimi ve ortaklar arasındaki pay sahipliğine...

        ne ait %50 oranında ve 400 adet (her biri ¨ 125 kıymetinde) payların sahipliği TTK m.596 gereği ölüm ile birlikte yasal olarak mirasçılara geçtiğini, ancak bu geçiş, yönetim ve temsil hak ve yetkisinin de geçmesi anlamına gelmediğini, müdürün ölümü ise müdürlüğü sona erdirdiğini, müdürlük yönetim ve temsil yetkileri miras ile geçmediğini, TBK m.43 gereği temsil yetkisi ölümle sona eren bir yetki olduğunu, şirketin tek yetkili müdürü vefat etmekle, şirket yönetim ve temsil organını yitirdiği anlaşılması halinde, şirketin genel kurul toplantısı yapması ve yönetim ve temsil organı tayini için şirket ortağı davacı veya şirket mali müşaviri ya da mahkemece belirlenecek başkaca bir genel kurul çağrı kayyımı görevlendirmesi gerektiğinin değerlendirildiğini, zira, TTK m.617 genel kurul açısından şirket müdürünün çağrı yapmasını şart koşmakta, müdür toplantı yapamadığında anonim şirketlere özgü kurallara atıf yapılmakta olup; limited şirketin TTK m.410/2 kapsamında mahkemenin izni ile genel kurulun...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2023/90 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2019 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkillerinin kurucu ortak olup, ...... 320’şer adet, ... 960 adet paya sahip olduklarını, müvekkillerinin şirketin iş ve işleyişi hakkında hiçbir zaman bilgi alamadıklarını, şirket müdüründen bir çok kez bilgi almak isteseler de bu durumun geri çevrildiğini ve müvekkillerinden finansal tablolar ve hesapların şirket müdürü tarafından sürekli gizlendiğini, 18.07.2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, toplantıya müvekkillerini temsilen vekaleten katılım sağlandığını, hazirun cetvelinin hazırlanmamış olup, toplantıda temsil eden pay sahiplerinin ve vekillerinin...

            GEREKÇE: Talep, davalı şirketin yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle davacıya TTK 410.maddesi uyarınca şirketin genel kurul toplantısının yapılması için genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi istemli davada ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda belirtilen gerekçe doğrultusunda tedbir taleplerinin reddine karar verilmiş, bu ara kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/536 Esas KARAR NO:2021/668 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından mahkememize sunulan 22/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Vergi Dairesine bağlı ... vergi numaralı ... ... Şirketi'nde şirket ortağı ... ve şirketin mali müşaviri ...'...

                Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Kanunu'nun Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali kenar başlığını taşıyan 622. maddesindeki ‘’Bu Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri, kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanır.’’ düzenlemesi uyarınca limited şirket genel kurul kararlarının iptali, anonim ortaklığa ilişkin m. 445 vd. kapsamında değerlendirilmesinin gerektiğini, yasanın iptal sebepleri yan başlığı altında düzenlenen 445....

                  DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket 29.12.1994 tarihli ticaret sicil gazetesi ile kurulmuş olduğunu, müvekkilinin de kurucu ortaklar arasında olduğunu, şirketin kuruluş ana sözleşmesinin 8....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/708 KARAR NO : 2021/810 DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ İSTEMLİ DAVA TARİHİ 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP VE DAVA : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde;Müvekkil Şirket, ---- --- faaliyet gösterdiğini, Müvekkil şirket aynı zamanda ------ ---- %50 ortağı konumunda olduğunu, Müvekkil şirket vekili olarak dava dışı ---- --- müvekkil şirketin %50 hisse sahibi bulunduğu dava dışı ---- hissesinin tamamını -------- işleminin ---- tespit edildiğini, Müvekkil şirket yetkilileri,--- toplantısına dâhil olmadıklarını, zira müvekkil şirkete bu hususta yapılan bir çağrı dahi bulunmadığını, bu devir işleminin nasıl yapıldığına anlam veremediklerini,--- yaparak pay devrine ilişkin bilgi ve belgeler talep edilmiş olup söz konusu bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde -...

                      UYAP Entegrasyonu