ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/571 Esas KARAR NO:2021/834 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2019 KARAR TARİHİ:11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... ile ... Alışveriş Merk. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkiden kaynaklı düzenlenen 27.10.2017 tarihli yapacağı alışveriş için teminat olması kaydı ile emre muharrer senet verildiğini, bu senet bedelinin 2.099,00 ₺ olduğunu, müvekkili ... Ltd. Şti.'den tahmini 1.400,00 ₺ bedelli alışveriş yaptığını, fatura ve senet müvekkili ...'ın adına düzenlendiğini ve diğer müvekkili ...'in de kefil olduğunu, söz konusu senedin ilk tahsilatı 09 Mayıs 2018'de 50,00 ₺ tarihinde firma tarafından tahsil edildiğini, kalan tutar olan 2.050,00 ₺'yi ise ... Bankası ... AVM Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/532 Esas KARAR NO: 2021/630 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- tayini çıktığından davalıya ait evi eşyalı olarak kiraladığını, yapılan sözleşme gereğince iki kira bedeli elden ödenmek suretiyle davalıya teslim edildiğini, daha önceden kiraya verdiği kişilerin davalıyı zor duruma düşürdüğünü beyan eden davalının, evi tahliye ettiğinde iade etmek üzere teminat senedi istediğini, ------ iline tayininin çıkması nedeniyle evi tahliye ettiğini ve bu durumu ise davalıya mesajla bildirdiğini, bu durumu davalının kabul ettiğini, evi kiraya çıkardığını, emlakçıya kiralamak isteyenler yönünden muvafakat bile ettiğini, daha sonraki süreçte kiracı bulunması sebebi ile evi tahliye ettiğini, ancak evi kötü kullanmadığı halde davalı...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, hukuki niteliği itibariyle bonodan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/286 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- tarafından müvekkil Davacı aleyhine ----sayılı dosyasından takip başlatıldığını, başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin; öncelikle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunun örgüt kapsamında işlenmiş olması nedeniyle teminatsız olarak ihtiyati tedbir yolu ile takibin geçici durdurulmasının talep ettiğini, aksi halde İ.İ.K. 72.maddesi kapsamında tedbir kararı verilmesini, söz konusu icra takibine dayanak ------ seri nolu, 23.08.2022 keşide tarihli, 2.950.000,00-TL bedelli, keşidecisinin ------ Şirketi olan çekten dolayı müvekkilin davalılara borçlu olmadığının...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın 30/11/2019 tarihli ürün alım sözleşmesi ile .....yüklemesi yapıpı müvekkiline teslim etme edim yükümlülüğünü üstlendiğini, bu yükümlülüğe karşılık müvekkilinin Akbank hesabından davalı adına kayıtlı Türkiye İş Bankası hesabına Turşu ödemesi adı altında 27.000,00-TL EFT işlemi ide ödemede bulunduğunu, aynı şekilde 20/02/2020 tarihli ....... seri nolu 15.000,00-TL bedelli Akbank çekini davalı tarafa teslim ettiğini, ancak müvekkilinin bütün yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı taraf 30/11/2019 tarihli ürün alım sözleşmesiyle üstlenmiş oldğu edim yükümlülüklerinin hiçbirini yerine getirmediğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1197 Esas KARAR NO : 2021/252 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafça hakkımda ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,--- oluştuğunu, senet altındaki ---------ait olmadığından borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini, davanın kabulünü, borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin iptalini ve tüm hacizleri fekkini, haksız ve kötü niyetli takibin davalıların takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/183 KARAR NO : 2021/319 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı tarafın ... ve çeşitli diğer marka ayakkabıların ithalatı faaliyetini gösterdiğini, müvekkili şirketin ise işbu marka ayakkabı satıcılığında bayi olarak faaliyet gösterdiğini, aralarındaki ticari münasebetin müvekkilinin avans çeki vermesi ardından davalının mal teslimi gerçekleştirmesi şeklinde olduğunu, müvekkili tarafından davalıya aralarındaki ticari ilişkiye istinaden toplamı 80.000 TL olan üç adet çekin imza karşılığı verildiğini, ancak Davalı tarafından ürünlerin teslim edilmediğini, davanın kabulü ile müvekkili tarafından davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden verilen 30.09.2015 tarihli 30,000 TL, 31.10.2015...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/853 KARAR NO : 2021/1003 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava konusu senedin kendisince 2013 yılında ödendiğini, davalı tarafın usulsüz bir şekilde senet üzerinde başka bir kalemle oynama yaparak icraya koyduğunu, senet üzerinde oynama yapıldığının yapılacak inceleme sonrasında ortaya çıkacağını, davanın kabulü ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARARYAZ.TRH: 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız ... takibi başlatıldığını, düzenlenen ödeme emrinin müvekkilinin evde olmadığı tarihte muhtara tebliğ edildiğini, bu sebeple dosyadan haberdar olmadığı için itiraz edemediğini banka hesaplarına haciz konulduğunu, müvekkilinin takip alacaklısına herhangi bir borcu bulunmadığını, takip dayanağı belgenin dava dışı ... isimli kişiye ait ... Bankası ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/11/2018 NUMARASI: 2016/281 Esas - 2018/1170 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15.02.2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, bina mantolama işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "şin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470486) hüküm ve kararlar " ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
