Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, iptali talep olunan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Mudanya/BURSA Şubesine ait, 0176600 çek nolu, TR58 0001 0000 6581 5445 3750 02 hesap nolu, boş haldeki imzasız, meblağsız, tarihsiz ve hamilsiz çek yaprağının boş olduğu, TTK hükümlerine göre boş çek yaprağının kıymetli evrak vasfını taşımadığı, kıymetli evrak vasfında sayılmayan belgenin bu fasıl hükümlerine göre iptali talep edilemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/842 Esas KARAR NO:2022/814 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:09/12/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, ... Bankası A.Ş'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/842 Esas KARAR NO:2022/814 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:09/12/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, ... Bankası A.Ş'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2022/381 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----seri numaralı,----bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir....
TÜRK MİLLERİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu ... , ... , ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, boş çek yaprağının Türk Ticaret Kanunu'nda hüküm altına alınan ve kıymetli bir evrak olan çekin zorunlu unsurlarını taşımadığı, bir senedin çek niteliğinde olabilmesi için anılan Kanun'da düzenlenen zorunlu unsurları bulundurması gerektiği, boş olan, bedeli yazılı olmayan, keşideci imzası bulunmayan bu sebeple de çek hukuki statüsünde bulunmayan çek yaprağının kıymetli evrak niteliğinde olmadığı gözetilerek; şartları oluşmayan zayi sebebine dayalı kıymetli evrak (çek) iptali davasının reddine karar verilmiştir....
. -....UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müşterisi bulunduğu ...Bankası Bursa/Mudanya Şubesi'nden aldığı çek koçanını ve ... Bursa Özlüce Şubesinde aldığı ve ödenen 1 adet çekini kaybettiğini, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 18 adet çek yaprağı bulunmadığını,... ait çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması müvekkilimizin mağduriyetine neden olacağını, kayıp olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/526 KARAR NO : 2023/635 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan açık incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili 26/07/2023 tarihli dilekçesinde özetle; ------ ---- Şubesi 'ne ait -----nolu hesabının -----nolu çek koçan yaprağının 10.09.2023 tarihinde 70.000,00 TL olarak ----- adına keşide yaparak imzaladığını, çek yaprağını cebine koyduktan sonra bulamadığını, kaybolduğunu, çek yaprağının iptali ile ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/614 KARAR NO : 2023/647 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ----- Bankası ----Şubesi'nin ----- seri numaralı, 25/04/2022 keşide tarihli, 31/08/2023 vade tarihli, 350.000,00 TL tutarındaki zilyedi olduğu dava konusu çekin elinden silah zoruyla alındığını, bunun üzerine müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında...
İptal kararı verebilmek için TTK Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak niteliğinde olması gerekeceği oysa; yüksek mahkemenin bu konudaki yerleşik içtihatlarında da belirtildiği gibi imzasız ve tamamen boş çek yaprağı niteliğinde bulunan belgelerin kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından ve bu haliyle “açık çek” olarak da kabulü de mümkün görülmediği ve keşidecinin TTK'nun 651 -757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali davası açma ehliyeti bulunmadığından, dava şartı eksikliğinden boş çek yaprakları ile ilgili istemin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
