ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/852 KARAR NO : 2021/1168 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı, - ... Mah. ... ... Cad. No:... .../... adresinde ikamet etmekte olduğunu ve hayvancılık işi yapmakta olduğunu, çek ile çalışmakta olduğunu, ... ilçesi ...Bankasına ait karnesinin olduğunu, ...nolu çek yaprağının boş olarak kaybolduğunu, Tire İlçesinde cebinden düşmüş olabileceğini, çek karnesinin tamamen boş ve imzasız olduğunu, çekin ele geçirilip kötü niyetle doldurularak kullanılma ihtimalinden dolayı mağduriyet yaşayabileceğini, çekin kaybolması nedeniyle iptaline ve çek üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/70 Esas KARAR NO: 2024/74 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı taraf dava dilekçesinde özetle -------- Şubesi'nden, ----------- adına kayıtlı olduğu iddia edilen çek defterinin zayii olduğunu ve davacı tarafın iddiasına göre adına kayıtlı olduğu bildirilen ----------- Mahallesi'nde bulunduğu iddia edilen arsa tapusu üzerindeki rehnin kaldırılmasını talep ettiğini, bu nedenle öncelikle -------- Şubesi'ne müzekkere yazılarak ödeme yasağı ile birlikte tedbir alınmasını, üzerine kayıtlı olduğu bildirilen arsadaki rehnin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/489 Esas KARAR NO : 2023/22 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan ---- ait, keşidecisi:------ çek nolu çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ve çekin zayi nediniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2022/523 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Çeyiz- ... Çeyiz Çamaşır Ev Tekstili Ticaret tarafından müvekkili firma adına, ... A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/952 Esas KARAR NO : 2021/369 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... Bankası .... şubesine ait ...... çek nolu, 31.03.2021 ödeme tarihli, Gaziantep keşide yerli, 68.128-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/674 Esas KARAR NO : 2021/277 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ....... Şubesi’nin, ...... çek numaralı, keşidecisi ....... Yapı ....... olan 31.12.2020 keşide tarihli 70.000,00 TL çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2021/388 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------------- tarafından ----- iban numaralı,-------- çekin kaybedildiğini, çekin kaybolmasından bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/329 Esas KARAR NO : 2018/595 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... 'na ait ..., ... Şubesi'ne ait Z ... çek numarası ile kayıtlı 20/05/2018 tarihli 20.000,00 TL'lik 1 adet çeki kaybettiğini, kayıp çek için zayii nedeniyle ödemeden men ve iptal yasağı çıkarılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı asilin mahkememize verdiği 31/07/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/994 Esas KARAR NO : 2023/426 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müşterisi ... Parça Elk. Elkt. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ciroladıkları ... bank .... Şubesi'ne ait .... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Parça Elektrik Elektronik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. olan 19.11.2022 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacının Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Keşidecisi... Kurumsal Danışmanlık Ltd. Şti. (.... ) olan, .... A.Ş. Köroğlu-Ankara şubesi'ne ait; 6632911 çek nolu, 15/09/2022 tarihli 3.600-TL meblağlı, çek alındıktan sonra kaybolduğunu, dava konusu çek bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadıklarını, bu sebeple dava konusu çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyada bulunan vekaletname incelenmiş, davacı firma... Ulaşım Demiryolu Tic. Ltd. Şti. Yetkili ile çek keşidecisi olan... Kurumsal Danışmanlık Ltd. Şti. Firmalarının yetkilisinin Kemal Erkmen olduğu görülmüştür....
