ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/760 Esas KARAR NO: 2024/366 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı --------Şti arasında süregelen ticari ilişkiden ötürü hizmet bedellerinin zaman zaman çeklerle alındığını, bu bağlamda müvekkilinin elinde bulunan, ------- Bankası ------- Şubesi -------- çek nolu, 11/10/2023 vade tarihli, 927.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini ve aramalara rağmen bulamadığını, işbu sebeple, bu çekin ödemeden men kararı verilerek çekin iptalini talep ettiği görülmüştür....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/96 Esas KARAR NO: 2023/52 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----------- bedelli çeki zayi ettiğini, müvekkilinin iş bu çeki ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, çekin müvekkili olan şirketin tanımadığı kişiler tarafından çalınmış olması ve piyasaya sunulması ihtimalinin olduğunu tüm bu nedenlerle TTK'nun 818. maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptalini, çekin zayi olduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2022/300 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin aralarında ticari ilişki----makbuzu ile, ----- Çek Seri Numaralı, Keşidecisi ---- bedelli çekin vadesi beklenirken müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalar neticesinde bulunamadığını beyanla; çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/238 Esas KARAR NO : 2022/329 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin üretttiği ürünlerden ..... Triko San ve Dış Tic Ltd Şti'ye satmış, aralarında cari hesap şeklinde bir ticari ilişki olduğunu, keşideci ..... Triko San ve Dış Tic Ltd Şti'nin borcuna karşılık ... Bankası .... Şubesi'ne ait ....Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Triko Sanayi ve Dış Ticaret Ltd....

Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde de yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/184 KARAR NO : 2024/750 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkilinin hamili olduğu, ----- 20.05.2024 Keşide Tarihli, ----- seri numaralı, 66.181 TL’lik, keşidecisi ----KOOPERATİFİ olan ----, 30.04.2024 Keşide Tarihli, ----- seri numaralı, 30.000 TL’lik, keşidecisi ----- olan çekin müvekil uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla zayi olduğunu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/152 Esas KARAR NO: 2022/886 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ: 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ------ arasında gerçekleşen ticari alışveriş sebebiyle müvekkili şirketin alacağına istinaden teslim alınan ----- seri numaralı, keşidecisi ----------- bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun müvekkilini mağdur ettiğini beyanla çekin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/331 Esas KARAR NO : 2022/70 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında tacir --- ciro yoluyla teslim aldığı keşidecisi --------- --- çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1148 Esas KARAR NO : 2022/555 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ...... Yayın Basım Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,’nin ...... Bankası A.Ş. .... Şubesi’nin ...... Hesap Numaralı TL hesabına ait; ŞUBE HESAP NO ÇEK NO KEŞİDE TARİHİ TUTAR ...... TİCARİ ...... ........ 05.03.2015 2.000 TL ...... TİCARİ ...... ....... 15.03.2015 2.000 TL ...... TİCARİ ...... ...... 25.03.2015 2.000 TL ...... TİCARİ ...... ....... 05.04.2015 2.000 TL ...... TİCARİ ...... ....... 15.04.2015 2.000 TL ...... TİCARİ ...... ....... 25.04.2015 2.000 TL .........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/59 KARAR NO: 2024/424 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/01/2024 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şirketi -------- Şubesinin ---------- seri numaralı, 21.12.2022 basım tarihli, 27.04.2024 vade tarihli,250.000,00 TL bedelli, keşidecisinin -------- Şirketi olduğu ve ----------Şti. emrine düzenlenen çekin; müvekkili ile -------- Şti. arasındaki ticari münasebet nedeniyle işbu firma tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, söz konusu çekin ticari münasebet nedeniyle ciro edilerek müvekkiline teslim edildiğinden müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu, ancak işbu çek kaybolduğunu, çekin ibraz süresinin de dolmamış olduğunu beyan ederek müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan, -------- şirketi -------- Şubesinin -----...