DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkileri nedeniyle ... ... Şubesine ait çeklerinin bulunduğunu, ... ili ... ilçesi ... Şubesi ... ait ..., ..... ve..... seri numaralı, boş ve imzasız çekleri 15 gün evvel .....'da kaybettiğini, kaybetmiş olduğu çeklerin bir başkası tarafından kullanılmaması bakımından kaybetmiş olduğu çeklerin iptali ile mahkeme sonuçlanana kadar tedbir konulması için işbu davayı açtığını belirtmiş, bu nedenle kaybetmiş olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir....
Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraşan ve ticari faaliyetleri sırasında çek alıp veren biri olduğunu, Ticari faaliyetleri kapsamında müvekkili ... isimli çek sahibinden 1 adet çek aldığını, Bu çekin: ....bank .... Şubesine ait keşidecisi ..., Çek No:.... ve 50.000,00 TL tutarlı çek olduğunu, Müvekkilinin eşinin bu çekin içinde bulunduğu kıyafetlerini çamaşır makinesinde yıkadığını, çekin bu nedenle zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2024/79 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil firma,... Bank...Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd.Şti. olan, ... çek nolu, 02/02/2022 keşide tarihli, 136.373,54 TL tutarlı çek müşterisi tarafından kendisine ciro yolu ile geçtikten sonra müvekkil firma da çeki ...A.Ş. adına ciro ederek dava dışı diğer 3 adet çekle beraber ... Kargo aracılığıyla müşterisine gönderdiğini, ... kargo tarafından mail ile müvekkil firmaya bilgi verilerek, müvekkil ... Anonim Şirketi tarafından gönderildiğini, çeklerin bulunduğu kargoların ve başkaca kargoların, ... kargo şirketi elemanı olan sürücü ... T.C....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firma, .....şubesine ait .....çek numaralı .....ödeme tarihli ve .....TL meblağlı çeki sürekli ticari ilişki içinde olduğu .....Tic. Ltd. Şirketinden ticari iş karşılığında aldığını, bilgileri verilen çekin bir zarf içerisinde kaybolduğunu, bu sebeple .....Bankası .....şubesine ait .....çek numaralı .....ödeme tarihli ve .....TL meblağlı çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkileri nedeniyle .............bank'a ait çeklerinin bulunduğunu, .................. Şubesine ait ............. seri numaralı boş ve imzasız bir şekilde karnesinden çalındığını belirtmiş, bu nedenle çalınan çekin bir başkası tarafından kullanılmaması bakımından çekinin iptali ile Mahkeme sonuçlanana kadar tedbir konulmasını Mahkememizden talep etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ............. Bankası ............, ............. Şubesine ait .............,................., ............, ...............,............., ..........., ............ ve .............. seri numaralı çek yapraklarını kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek yapraklarını elinde bulunduracak kötü niyetli hamillerin muhatap banka nezdinde “karşılıksızdır” işlemi yaparak müvekkilin ticari itibarını zedeleme ihtimali bulunduğunu ileri sürerek çek yapraklarının iptali ile tedbir kararı verilmesini istemiştir....
Sayısıyla hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açtığını, çek iptali davasına davalının itiraz ettiğini, davalının öne sürdüğü fatura ve çekte yer aldığını iddia ettiği cirantalarla arasında hiçbir ticari ilişkinin olmadığını, iki adet çekin davalının uhdesinde bulunduğunu belirterek, ... ... Şubesine ait 31/12/2017 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ve 31/12/2017 vade tarihli 2.000 TL bedelli iki adet çekin davacıya iadesine veya çek bedellerinin istirdadına karar verilmesini ve çeklerle ilgili yetkili hamilin davacı olduğunun tespitine karar verilmesini ve çekler üzerine daha önce konulan ödeme yasağının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/12/2021 havale tarihli dilekçesiyle; dava konusu çek asıllarının çekin keşidecisi ... iade edildiği bilgisine ulaşıldığını belirtmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/273 Esas KARAR NO:2023/469 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın inşaat faaliyeti yapan bir firma olduğunu, ticari faaliyetleri kapsamında müşterilerine çek verdiğini, teminat çeki olarak keşide etmiş olduğu ve devamında ödemesini yapıp teslim aldığı -----------Çeki teslim aldıktan sonra kaybettiğini açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/142 Esas KARAR NO : 2021/511 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket--- madde işi ile iştigal ettiğini,----- bedelli,--- numaralı -----basım tarihli bir adet çekin müvekkili şirket lehine ciro edilerek müvekkili şirkete tevdi edildiğini, çekin kaybolduğunu, kaybolan çek piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, ardından ciro edildiğini, çekin vadesinin henüz gelmediğini, çekin 3.kişiler tarafından kullanılması ve çek vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, müvekkili şirketin zarara uğramaması için çek hakkında ivedilikle ödeme yasağı verilmesini, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
