Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/736 Esas KARAR NO : 2022/696 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 30.09.2022 tarihli ....... BANKASI ....... ŞUBESİ’ne ait ...... çek numaralı, 40.500,00-TL (KırkbinbeşyüzTürklirası) tutarında bir adet çek zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2022/680 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... bankası ...... Şubesi’nin ...... IBAN numaralı hesabı üzerinden ....., ..... seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/377 Esas KARAR NO : 2022/462 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 K.YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkili firmanın, ... Bankası .... Şubesine ait, .... çek numaralı, 15.06.2022 tarihli, 50.000 TL bedelli çeki .... San. Ve Dış Tic. Ltd. isimli firma adına keşide ettiğini, söz konusu çekin, ... Moda 'ya devir ve teslim edilmeden, henüz müvekkili firmanın ofisinde iken, müvekkil firma personelinin dikkatsizliği neticesinde kaybolduğunu, müvekkil firmanın dava konusu çekte yetkili hamil olduğunu. Çekin henüz diğer firmaya devir ve teslim edilmeden, müvekkil firma uhdesinde iken kayıp nedeniyle zayi olduğunu, çekin çalınma ihtimalinin de bulunduğunu, ......

        TTK'nın 778. ve 818-(s) bendi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, Yerleşik Yargıtay uygulaması gereğince; keşidecilerin çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı görülmektedir. Somut olayda, kıymetli evrakın kaybolduğundan bahisle iptali talep edilmiş ise de, dilekçe içeriğinden davacının keşideci konumunda olduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda anılan maddelere göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise senet hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği anlaşılmakla keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma (aktif husumet) ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, kaybolan çeke ilişkin davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; Kağıthane ... şubesine ait... nolu çekin elinden rızası dışından çıktığını belirterek, dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Dava konusu çekin iptali istemine ilişkin olarak hasımsız açılmıştır. Davanın yasal dayanağı, 6102 sayılı TTK.'nun 757, 764. maddeleri ile TTK.'nun 818/1-s. maddesi delaleti ile TTK.'...

            DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket Türkiye ... Bankası Mengen Şubesi'nin 21.01.2023 tarih 9668069 seri no 15.000-TL bedelli, 26.02.2023 tarih 9668070 seri no 20.000-TL bedelli, 31.03.2022 tarih 9668081 seri no 25.000-TL bedelli, 30.04.2023 9668072 seri no 25.000-TL bedelli ve 31.05.2022 tarih 9668073 seri no 20.000-TL bedelli çeklerinin lehdarı olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çekler kaybedildiğini beyanla, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi ödeme yasağı konulmasını verilmesini talep ve dava etmiştir....

              Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....

                Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....

                  Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/291 Esas KARAR NO: 2023/385 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ticaretle uğraştığını, mal alımı karşılığı için yanlış yazdığı ve üzerine iptal yazdığı çekin bankaya iadesini etmek üzere yolda çeki kaybettiğini, karakola gidip çekin kaybına ilişkin tutanak tutulduğunu beyanla -----nolu, keşidecisi davacının şirket yetkilisi oludğu -------olan davaya konu çekin kaybolduğu, açıklanan nedenlerle çekin zayii olması nedeniyle kaybedilen çek bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....

                      UYAP Entegrasyonu