ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/888 KARAR NO : 2023/209 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle;şirket keşidecisi -----02.10.2021 keşide tarihli -----İban Nolu ------- seri nolu 10.000 TL tutarlı çekin alacaklarına karşılık alındığını, çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirketin telafisi güç zararlara uğramasının kaçınılmaz olduğunu beyan ederek müvekkili şirketin zarara uğramaması için çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir.Talep; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptaline ilişkindir...
TTK'nun 818/1-s maddesinin yollaması ile aynı kanunun 757/1 maddesine göre, çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile aittir. Keşidecinin veya çek hesabı sahibinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre kıymetli evrakın zayî olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi senedin yetkili hamilidir. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin *** Karar ve kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açamayacağı belirtilmektedir. Henüz kullanılmamış boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfına haiz olmayıp Kıymetli evrakın zayî ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının, davalı bankaya 07/03/2023 tarihli yazılı talebi ile; ----- şubesi nezdinde keşide ettiği ve karşılıksız çıkan çeklerden dolayı---- olarak bilinen 5834 sayılı kanunun geçici 4.maddesine göre------Risk Merkezinde tutulan kayıtların silinmesi amacıyla bankanın karşılıksız çek yaprakları için ödemekle yükümlü olduğu miktarlar var ise bildirilmesi, bu ödemeleri müvekkilin nereye ve nasıl geri ödeyeceği, geri ödeme halinde durumun sicil affı yönünden ----- Bürosu ile ---- Risk Merkezine bildirilmesini talep ettiğini, davalı banka, 16/03/2023 tarih ve -----sayılı cevabi yazısında; vekaletnamenin çeklerle ilgili özel yetki içermediği ve karşılıksız...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2024/223 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... olan ... ... Şubesi'nin ... hesap nolu; 30.09.2004 basım tarihli, ... Çek No’lu 30.09.2008 keşide tarihli ve 5.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ile çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/26 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle: ...'na ait ... adına olan ... ve ... çek nolu çek yaprağının ve koçanının kayıp olduğunu, çeklerin 3. Kişilerce yazılıp kullanmaması için öncelikle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiğini ve bu boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir." Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ... Esas ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/86 Esas KARAR NO: 2024/69 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında; DAVA: Davacı dava dilekçesi özetle ; davacı şirketin ------- Bankası ---------- Şubesi nezdinde çekle işleyen ---------- numaralı hesabından bankadan almış olduğu çek karnesinden toplam 44 adet boş çek yapraklarını kaybettiğini belirterek çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir....
Aynı şekilde, boş çek yapraklarının veya çek koçanının kaybedilmesi ya da hırsızlık vb olaylar nedeni ile zayii edilmesi halinde boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfında olmadığından zayii nedeniyle iptali istenemez (11 H.D. 01/06/2016, 2015/11491 E, 2016/6040 K; 11 H.D. 20/04/2016, 2016/9918 E, 2016/4430 K). TTK 780 ve 781 maddeleri gereğince imzasız çek yapraklarının çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak zilyetinde de değildir. Bu nedenlerle zayi oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir (Yargıtay 11. H.D. 2016/3012 E. 2017/5123 K.). Somut olayda; dava konusu edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/5 Esas KARAR NO : 2024/345 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaybolması sebebiyle iptali istenen ve huzurdaki davaya konu çek; ticari alım satım ilişkisinden kaynaklı olarak ... Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili şirket grup şirketlerinden ... Ltd. Şti'e teslim edilmiş, ilgili şirket tarafından da müvekkil şirkete ciro ve teslim edildiğini, ilgili çek müvekkili şirket tarafından vadesi geldiğinde bankaya teslim ve ibraz edilmiş, çekin arkasına karşılıksızdır kaşesi vurulmuş, çek bankadan iade alınmış, icra takibine geçilmesi amacıyla saklanması esnasında çek kaybolduğunu, ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş ... seri numaralı muhatabı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/22 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları ... Anonim Şirketi'nin keşidecisi olduğunu, 1 adet çekin hamilleri olduğunu, söz konusu çekin bütün aramalarına rağmen bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, 12/01/2024 Keşide Tarihli bir adet 850.000,00 TL miktarlı olan çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptali için mahkememize başvurmalarının zorunlu olduğunu, toplam tutarı 850.000,00 TL olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/17 Esas KARAR NO : 2019/35 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/01/2019 KARAR TARİHİ: 21/01/2019 K.YAZIM TARİHİ : 23/01/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı; inşaat işlerinde çalıştığını, davalı şirketin inşaatında şap atma karşılığında davalı tarafından kendisine 26/12/2018 tarihinde İstanbul... şubesine ait 05/12/2018 tarihinde basılmış olan, ... seri nolu, 15/05/2019 vade tarihli, 20.000,00 TL'lik çeki düzenleyip verdiğini, çeki Ankara'da 07/01/2019 tarhinde cüzdanıyla birlikte kaybettiğini, çekin başkaları tarafından kullanılmasından endişe ettiğini beyan ederek, öncelikle kaybolan çekin...
