ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/433 KARAR NO: 2022/431 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; şirketin ---- almış olduğu çek karnesindeki çek yapraklarından-------baskılı çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Yargı yetkisini, Anayasanın 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/853 Esas KARAR NO : 2022/732 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ---- seri numaralı -------- ------ tutarındaki ----- keşide tarihli çekin kayıp/zayi olduğunu, müvekkilin cari hesap ilişkisi kapsamında ödeme aracı olarak keşideciden teslim aldığı ve zilyedi olduğu, Çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan tahsil edilememesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/459 Esas KARAR NO : 2021/389 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------------- bedelsiz iki çek kaybolduğunu, çeklerin -haksız bir şekilde- üçüncü kişilere ödenmesine engel olmak amacıyla, ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kayıp nedeniyle iptal edilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/709 Esas KARAR NO:2024/800 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/09/2024 KARAR TARİHİ: 28/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davanın başlangıçta hasımlı olarak açıldığını; davacı vekilince verilen -----tarihli talep dilekçesi ile davalı taraf olarak gösterilen ------- sehven yazıldığını; davanın hasımsız olarak görülmesini talep ettiğini; davaya konu ----- bedelli çeke ödeme yasağı getirtilmesine ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; çek iptali istemine; ilişkindir. Dava dosyasının incelenmesinde; Davacı vekilince verilen 09/10/2024 havale tarihli talep dilekçesinde; davadan feragat ettiğini; feragat nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasını ve harç ve gider avansının vekilin hesabına iadesini talep ettiği; görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/416 KARAR NO : 2022/778 TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Talep eden vekili , talep dilekçesinde özetle; ... ... kodlu Antalya Şubesi’ne ait ... seri numaralı 30.09.2022 tarihli keşidecesi ... olan 70.000 TL bedelli çek, ... ... kodlu Antalya Şubesi’ne ait ... Seri numaralı ... tarihli keşidecesi ... olan 70.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek; çek iptali talebinde bulunmuştur. B. GÖREV: 2.Doktrine ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, kıymetli evrakların bu bağlamda çeklerin iptaline ilişkin davalar, hasımsız olarak açılır ve çekişmesiz yargıya dahil dava türlerindendir....
Karar sayılı gerekçeli kararın incelenmesinde davacının, dosyamızda dava konusu edilen çek sebebiyle kıymetli evrak iptali davası açtığı, mahkemesince çek keşidecisinin kıymetli evrak iptali davası açamayacağından bahisle davanın red edildiği, dosyamızda mevcut delillere göre çek suretinde davacının keşideci olarak bulunduğu, dava dışı ... Grup Plastik... Ltd. Şti lehtar ve ciranta olarak, ..., ...'in ciranta, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/247 KARAR NO : 2023/318 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...05/04/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ---- olan -----ait 8 yapraklı imzasız, yazısız olan ------numaralı çek boş yapraklı çek defterinin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çekin ödemeden men edilmesini, devamında 8 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davalının akaryakıt ve petrol işleri ile uğraştığını müvekkilinin ise inşaat işleri uğraştığını , müvekkilinin tanıdıkları aracılığıyla ...'a akaryakıt karşılığı olarak hamili bulunduğu ... Bankasının ... seri nolu keşide yeri .... olan 310.000TL bedelli ve ... seri nolu keşide yeri .... olan 320.000TL bedelli , .... seri numaralı keşide yeri .... olan 750.000TL tutarlı çekleri verdiğini ... tarafından müvekkilinin yetkilisi olduğu ... ......
Bu itibarla davacı zayi edildiği bildirilen çeklerde hamil olmadığı gibi, iptali istenen boş çek yapraklarının da kıymetli evrak niteliği taşımadığı, davacı------- tarafından çalınarak bir kısım çeklerin üzerleri-----keşideci adına ----olduğunu iddia etmiş ise de bu çekler yönünden hasımsız olarak çek iptali davası açılamayacağı, ancak çeki elinde bulunduranlara karşı hasım gösterilmek suretiyle işbu çeklerden dolayı menfi tespit davası açılabileceği, çek iptal davası ile piyasaya sürülmüş olan çeklerdeki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait olup olmadığının incelenmesinin mümkün olmadığı, bu hususun ancak çeki elinde ----- suretiyle menfi tespit davası ile mümkün olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2021/990 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil dava dilekçesinde; ...Bankası Dokuzeylül Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 05/03/2021 tarihli, ... numaralı 7.500,00-TL tutarlı çekin kaybolduğunu, bu nedenle kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini talep etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak - çek iptali talebidir....
