WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2023/577 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- Şubesine ait, Keşidecisi -----keşide tarihi 14/03/2023 olan, ------- seri nolu, 59.900-TL bedelli çekin meşru hamili müvekkiline ait olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çek kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/818 KARAR NO: 2023/323 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2022/164 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkili adına ticari alacakları karşılığı keşide edilen ------- çek seri numaralı , Keşidecisi ----- bedelli çekin kaybolması veya çalınması sebebi ile zayi olduğunu anılan çekin ileride telafisi imkansız zararların doğmaması adına çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1069 Esas KARAR NO : 2021/871 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....------ilişkisi nedeniyle teslim aldığı ve yetkili hamili bulunduğu: keşidecisi ------ ----- numaralı hesabına ait olan 7 adet çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, bu sebeple çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesine ve çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/396 Esas KARAR NO:2022/753 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında--- tarih ve ---Karar sayılı tevzi hatasına bağlı gönderme kararı üzerine Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin---tarihinde, toplu taşımada, yolculuğu esnasında kaybettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilinin kaybetmiş olduğu ----adet çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek bankaya bildirilmesine, neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller İlgili bankalara yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/123 Esas KARAR NO : 2021/461 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --------. olan müvekkilinin-------- imzalı olarak kaybedildiğinden müvekkili tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesinin imkânsız hale dönüştüğünü, bu durumun hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağduriyetine neden olduğunu, --- müvekkili tarafından da imzalanmış olması ve çeki ellerine geçiren üçüncü kişilerce bankadan tahsil edilmesinin tehlikesi söz konusu olduğundan, çek hakkında --------- ödeme yasağı konulmasını, ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çek yönünden ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/116 KARAR NO : 2021/531 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait ...nin çek karnesi ile karnedeki ... numaralı çek, ... numaralı çek, ... numaralı boş çek yaprağı, ... tarafından verilen ...nin alacaklı olduğu 10/01/2020 tarihli 65.000,00-TL bedelli bono ve 23/10/2018 tarihli 32.500,00-TL bedelli bono, ... tarafından verilen ...nin alacaklı olduğu 26.000,00-TL tarihli bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ......

                DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; .... türk Balgat Şubesi'ne ait 0969793 ve 0969749 seri numaralı çeklerin henüz keşide edilmemiş ve yaprak halinde iken yani boş halde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

                  DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait .....adet çek müvekkilinin elindeyken kaybolduğu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığı, .....Bankası .....Şubesi’nin ....., ....., seri numaralı, .....tarihli .....TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiği, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiği ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi...

                    DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya ait olup,... Şubesi'nin 69696548 seri numaralı boş çek yaprağının kaybedildiğini belirterek, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık, ... ......

                      UYAP Entegrasyonu