DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Gemlik şubesine ait olan ... numaralı çek yaprağı 1 adet ve ...numara ile başlayan ve .... ile biten numaralar arasında çek yaprakları (22 adet) olmak üzere toplam 23 adet çek yaprağının kaybolduğunu, rızası dışında elinden çıkan çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Evrak üzerinde yapılan değerlendirmede dava şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Zira TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/660 Esas KARAR NO:2024/44 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/09/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olduğu ---------- bedelli çekleri bankaya iade etmek üzere oğluna ait işyerinde bulunan ofiste yangın çıkması sebebi ile çeklerin zayi olduğunu, ilgili çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini ve ilgili bankalara tebliğ edilmesini arz ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava :TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Diyarbakır Şubesine ait, keşidecisi.... Ticaret Limited Şirketi olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, .... TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ,... keşide tarihli, Çek seri no:... olan, ...TL bedelli çeklerin kaybedildiğini beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir....
TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... Halk Bankası Şubesine ait ..., . . seri numaralı çeklerin bulunduğu koçanı müvekkilinin kaybettiğini, söz konusu çeklerin müvekkilin imzası olmamasına rağmen bankaya ibraz edilme tehlikesi mevcut olduğu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacı adına çeklerin keşide edildiği anlaşılmıştır....
TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : TEMSİLCİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi oldukları .....Bankası .....Şubesinin muhatabı olduğu, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli ve keşidecisi oldukları .....Bankası .....Şubesinin muhatabı olduğu, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli çekleri kaybettiklerini, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/114 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket temsilcisi tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... TOPTAN GIDA MADDELERİ LTD.ŞTİ., .... .... Şubesine ait, keşide ve ödeme yeri ile miktar kısmı boş, seri no: ... olan ve imzalı çekin kaybolduğunu belirterek iptalini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir. Bilindiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu ... Bankası ...Şubesinin ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır, ...TL bedelli çek ile ...bank ...Şubesinin, ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ...olan ...TL bedelli çeklerin kayıp olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde yetkilisi olduğu şirketi adına çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29.09.2023 KARAR TARİHİ : 19.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacının dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, .... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 12/08/2022 keşide tarihli 80.000,00-TL bedelli, .... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 02/03/2023 keşide tarihli 100.000,00-TL bedelli, .... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30/01/2022 keşide tarihli 75.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğu iddiası ile dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve ...olarak açılmıştır. Uyuşmazlık, keşideci tarafından ...olarak zayii nedeniyle çek iptalinin talep edilip edilmeyeceğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/749 Esas KARAR NO : 2021/964 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, müvekkili tarafından ... şubesine ait 0026731 numaralı, 15/12/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, lehtarı ... İnş. Tic. Ltd. Şti olan çekin kaybolduğunu, müvekkili firmanın çekte imzası bulunduğundan bahisle müvekkili firmanın müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, ayrıca dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve hasımsız olarak açılmıştır....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/729 Esas KARAR NO : 2020/1 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ: 02/01/2020 K.YAZIM TARİHİ : 06/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ; esnaf olduğunu, 20/12/2019 tarihinde Gaziantep'teki ... firmasına 10.880,00 TL tutarında çek verdiğini ve bir hafta sonra firmanın çeki kaybettiğini söylediğini beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ) iptaline ilişkindir. Dava dilekçesindeki açıklamalardan, iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır....
