İcra Hukuk Magkemesi 08.03.2022 tarih 2022/128 Esas, 2022/44 sayılı karşı yetkisizlik kararında "asıl takibin Adana 10.İcra müdürlüğünün 2018/5886 esas sayılı takip dosyası üzerinden yürütüldüğü, icra dairesince yazılan talimat üzerine Kadirli İcra Müdürlüğünün 2019/251 talimat sayılı dosyasından dava konusu taşınmazın kıymet takdirinin yaptırıldığı ve davacı tarafından yapılan bu kıymet takdirine itiraz istemiyle Kadirli (2. İcra Hukuk) 2....
Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin icra takip dosyası üzerinden kıymet takdirinin yapıldığı, taşınmaz haczinin "nokta haczi" niteliğinde olduğu, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin haciz kararı veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Gebze 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, İİK'nin 128/a-1 maddesi gereğince kıymet takdirine ilişkin şikayetin, kıymet takdirini yapan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesine yapılması gerektiği, somut olayda da kıymet takdirinin, ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2021/1595 Talimat sayılı dosyasından yapıldığı , yetkili mahkemenin de ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün bağlı bulunduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen meskeniyet şikayeti ve kıymet takdirine itiraz üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının meskeniyet şikayeti yönüyle verilen karara hasren bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; meskeniyet şikayetinin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda; ... İli, ......
takdiri yapılmadan Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/5283 Esas sayılı dosyasında tarafı adına kayıtlı tüm taşınır ve tüm taşınmaz malları üzerine İİK 85/I'e aykırı olarak konulan taşkın haciz işleminden dolayı iş bu şikayet davasının açılması zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 12 adet araç üzerindeki taşkın haczin kaldırılmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir....
İcra ve İflas Kanunu'nda, taşınmaz üzerine konulan haczin yenilenmesi diye bir müessese mevcut olmayıp, aynı takip dosyasından olsa da konulan her haciz yeni bir haciz olup borçlunun her hacze yönelik olarak şikayet hakkı vardır. İİK'nun 82/12. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca yedi günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar. Somut olayda, şikayetçi borçlu ... adına kayıtlı şikayete konu taşınmazın tapu kaydına takip konusu dosya sebebiyle 21.11.2011, 06.12.2013 ve, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, 26.01.2015 tarihlerinde haciz şerhi işlenmiş olup, şikayetçi borçlunun 21.06.2013 tarihli dilekçesi ile icra müdürlüğünden taşınmaz üzerindeki haczin düştüğünün tespitini talep ettiği ve talebin 26.06.2013 tarihinde kabul edildiği görülmüştür....
Tercan Asliye Hukuk (İcra Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/7 Esas, 2022/7 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.01.2023 Tarihli ve 2022/1007 Esas, 2023/9 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, kıymet takdirinin talimat yoluyla Tercan İcra Dairesince yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Malazgirt İcra Hukuk Mahkemesinin 20.05.2022 Tarihli ve 2022/5 Esas, 2022/6 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesine olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesinin 07.12.2022 Tarihli ve 2022/440 Esas, 2022/158 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kıymet takdiri yapılan taşınmazların ... ili, ... ilçesi, ... köyü 64-8-11-24-33-34 parsellerde kayıtlı taşınmazlar olduğu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 79 uncu maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı Kanun’un 128 inci maddesinin a bendi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
İcra Hukuk Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/710 Esas, 2022/1129 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin haciz kararını veren esas icra müdürlüğü olan Adana Genel İcra Dairesinin bağlı olduğu İcra Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.10.2022 Tarihli ve 2022/555 Esas, 2022/593 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirinin Şanlıurfa 2. İcra Dairesi'nin 2022/122 Talimat sayılı dosyasından yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128 inci maddesinin (a) bendi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Keçiborlu İcra Hukuk Mahkemesince, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. İcra İflas Kanunu 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında; Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla Keçiborlu İcra Dairesince yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Keçiborlu İcra Hukuk Mahkemesine aittir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince; Keçiborlu İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sayılı dosyası yönünden; tarafları aleyhine taşkın haciz nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, taşkın haciz iddiasının kabulünün hatalı olduğu, mahcuzların kıymet takdirleri, takyidat durumu, alacaklıya ne kadar para düşeceği belirli olmadığından taşkın haciz iddiasının reddi gerektiği ileri sürülmüştür. 2.) Birleşen dosyalar davacısı haciz ihbarnamesi borçlusu şirket vekili temyiz dilekçesinde özetle; Birleşen ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/198 E....
