Kurum tarafından sigortalıya bağlanan aylık kısa vadeli sigorta kollarından bağlanmış olmakla uyuşmazlığın çözümünde 5510 sayılı Yasa'nın 21.maddesi esastır.Buna göre kurumun rücu hakkı ilk peşin sermaye değeri ile sınırlı olmak üzere sigortalı veya hak sahiplerine işverenden isteyebilecekleri tutarla da sınırlıdır.Yerleşik içtihatlara göre öncelikle sigortalı veya hak sahibinin işverenden isteyebileceği zararın belirlenmesi (dış tavan) bu zarar kurumun talep edebileceği peşin değer toplamının (peşin değer toplamından sigortalının kusuru indirilmiş miktar olan iç tavan) karşılaştırılması ile belirlenmektedir.İç tavanın dış tavan içinde kalması halinde iç tavan, aşması halinde ise dış tavan kurumun rücu hakkını oluşturacaktır. Tedavi gideri, geçici iş göremezlik ödeneği gibi ödemeler yönünden herhangi bir tavan sınırlaması olmayıp bu miktarların kişilerin kusuru oranında tahsili mümkündür....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2020/295 2021/296 DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı Kurum vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurumun Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezinin 149160618 sayılı sicil dosyasında işlem T3 A.Ş. - Aşağı Fatih Sultan Mahallesi 2363. Cad....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : 2021/20 ESAS - 2021/77 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Süleymanpaşa Belediyesinin Tekirdağ İş Mahkemesi'nin 2018/134 Esas 2019/77 Karar sayılı ilamı gereğince Tekirdağ 1. İcra Dairesi'nin 2019/2999 sayılı takip dosyasına ödemek zorunda kaldığı 37.449,76 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemece davacı kurumun ilk peşin sermaye değerli gelir ödemesi nedeniyle 13.909,66 TL rücu alacağının kabulü ile, bu alacağa tahsis onay tarihi olan 26/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsil edilerek davacı kuruma ödenmesine, davacı kurumun, geçiçi iş göremezlik ödemesi nedeniyle 1.309,59 TL rücu alacağının kabulü ile, bu alacağa ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacı kuruma ödenmesine, davacı kurumun, tedavi giderleri nedeniyle sarf ettiği 33,20 TL rücu alacağının kabulü ile, bu alacağa sarf tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacı kuruma ödenmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2019 NUMARASI : 2017/1343 ESAS 2019/437 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Yukarıda belirtilen kararın istinaf kanun yoluyla incelenmesini davacı vekili tarafından yasal süre içinde istemesi üzerine, düzenlenen rapor ile dosyadaki tutanak ve belgeler okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/411 KARAR NO : 2022/531 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2020/183 ESAS - 2021/386 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Necmettin Erbakan Üniversitesi'nin asıl işveren ve davalı şirketlerin alt işveren olarak çalıştırdığı dava dışı işçi Memilli Mehmet Akarsu'nun işçilik alacaklarından dolayı davacı şirket ile dava dışı üniversite aleyhine ikame ettiği davada Konya 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2017/559 ESAS, 2020/163 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli)|Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davalı Polimatik Temizleme Tic Ltd....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
