HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/411 KARAR NO : 2022/531 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2020/183 ESAS - 2021/386 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Necmettin Erbakan Üniversitesi'nin asıl işveren ve davalı şirketlerin alt işveren olarak çalıştırdığı dava dışı işçi Memilli Mehmet Akarsu'nun işçilik alacaklarından dolayı davacı şirket ile dava dışı üniversite aleyhine ikame ettiği davada Konya 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2017/559 ESAS, 2020/163 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli)|Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davalı Polimatik Temizleme Tic Ltd....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2020/260 Esas - 2021/85 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numaraları yazılı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, yapılan inceleme sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı Dursun Öztamur'un davalıya ait iş yerinde çalışmaları nedeni ile yakalanmış olduğu meslek hastalığı sonucu malul kaldığını, sigortalının meslek hastalığına yakalanmasında davalı işverenin kusurlu olduğunu ve sigortalının malul kalması nedeni ile davacı kurumca sigortalıya 32.292,54 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve 354,44 TL tedavi masrafı yapıldığını belirterek meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı Dursun Öztamur'a bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri ile yapılan tedavi masrafları yönünden rücu alacağının tespiti ile şimdilik 1,00 TL gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı...
İş Mahkemesi Tarihi :31.10.2013 No :2013/338-2013/330 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava; 05.07.2010 tarihli iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelir ve geçici iş göremezlik ödemelerinin rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasanın 21. maddesidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, gerekçeleri ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Somut davada Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu sigortalının meslek hastalığı nedeniyle maluliyet oranını düzeltme kaydıyla %0 olarak tespit etmiş olup, bu tespit nedeniyle kurum tarafından sigortalıya bağlanan gelir iptal edilip bu tarihe kadar olan fili ödemelerde yersiz ödeme olarak sigortalıdan istenmiş olduğundan bu maluliyet oranına göre kurumun işverenden talep edebileceği herhangi bir zararı bulunmadığından mahkemece davacı kurumun rucüen tazmin talebinin reddi kararı yerinde olması nedeniyle davacı kurumun istinaf talebi haklı değildir....
Taraflar arasında kurum tarafından sigortalıya yapılan ödemelerin rücuen tahsili uyuşmazlık konusudur. Dosyanın incelenmesinde meydana gelen olayın iş kazasından kaynaklandığı kurumun bağladığı aylığın kısa vadeli sigorta kollarından bağlanmış olmasından anlaşılmıştır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2019 NUMARASI : 2014/209 ESAS 2019/225 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : VEKİLLERİ : Av. T6 Nişantaşı, Abdi İpekçi Cad. No: 19/1 34367 Şişli/ İSTANBUL Av. T7 [16159- 51884- 51279] UETS DAVANIN KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli)| İHBAR OLUNAN : 1- T8 İHBAR OLUNAN : 2- T8 VEKİLİ : Av. T10 Eğitim Mh. Ahsen Çıkmazı Sokak Sadıkoğlu Plaza 5 No:63 Hasanpaşa 34722 Kadıköy/ İSTANBUL İHBAR OLUNAN : 3- T11 Hacı Akif Mah. D-100 Karayolu Cad. No:92 Körfez/ KOCAELİ VEKİLLERİ : Av. T12 [16759- 57283- 78989] UETS Av....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2021/47 2021/103 DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı Mehmet Erginyürek'in davalıya ait iş yerinde çalışmaları nedeni ile yakalanmış olduğu meslek hastalığı sonucu %20,00 oranında malul kaldığını, sigortalının meslek hastalığına yakalanmasında davalı işverenin kusurlu olduğunu ve sigortalının malul kalması nedeni ile davacı kurumca sigortalıya 16.247,16 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve 3.321,70 TL tedavi masrafı yapıldığını belirterek meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı Mehmet Erginyürek'e bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri ile yapılan tedavi masrafları yönünden rücu alacağının tespiti ile şimdilik 1,00 TL gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacağın gelirin onay tarihinden itibaren, 313,40 TL tedavi masrafından kaynaklı alacağın sarf tarihinden itibaren...
