Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı kurum vekili istinaf gerekçeleri ile kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık kurum tarafından davacının aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali ile aylık bağlandığı tarih olan 01.07.2016 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının ve aylığının kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. 2....
nde çalışmalarının fiili olmadığına ve buna bağlı olarak 01/09/2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının durdurulmasına karar vererek davalı şirkette çalıştığı dönemi sahte sigortalılık olarak belirttiği ve müvekkilinin emekliliğini iptal ettiğini, müvekkilinin kuruma itiraz ettiğini, itirazının reddedildiğini beyanla usulsüz ve hukuka aykırı kurum işleminin iptali, iptal edilen çalışmalarının fiili ve gerçek olduğunun tespiti, yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemi ile iş bu davayı açmıştır. II-CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, usule ve yasal mevzuata aykırı olarak açılan davanın reddi gerektiğini, müvekkil kurumda ... iş yeri sicil numaralı dosyada işlem gören ... İnş. Mad. ... .San. Tic. Ltd....
nde çalışmalarının fiili olmadığına ve buna bağlı olarak 01/09/2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının durdurulmasına karar vererek davalı şirkette çalıştığı dönemi sahte sigortalılık olarak belirttiği ve müvekkilinin emekliliğini iptal ettiğini, müvekkilinin kuruma itiraz ettiğini, itirazının reddedildiğini beyanla usulsüz ve hukuka aykırı kurum işleminin iptali, iptal edilen çalışmalarının fiili ve gerçek olduğunun tespiti, yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemi ile iş bu davayı açmıştır. II-CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, usule ve yasal mevzuata aykırı olarak açılan davanın reddi gerektiğini, müvekkil kurumda ... iş yeri sicil numaralı dosyada işlem gören ... .San. Tic. Ltd....
İş Mahkemesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ......
İş Mahkemesi'nin 2013/120 Esas dosyasında, aylıklarının kesilmesine dair Kurum işleminin iptaline, aylıkların yeniden bağlanmasına dair açtığı davada, Kurum işleminin iptaline, davacının ölüm aylığının yeniden bağlanmasına, yapılan tüm kesintilerin yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verildiği ve kararın Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 13.11.2014 tarihli 2014/9363 Esas kararı ile onandığı, aynı dosyada birleşen Gaziantep 5....
- tavzih istemi kabul edilmiş ve mahkeme adı ... 5. iş olarak düzeltilmiş) 4-Davanın REDDİNE, 5-Davalı Kurum harç giderinden muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6-Alınması gereken 31,40 TL harçtan peşin yatırılan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 3,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 7-Davalı Kurum kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.gereği hesaplanan 23.054,33 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,” karar verilmiştir....
İş Mahkemesi KARAR A)Davacı İstemi: Davacı, dava ve ıslah dilekçeleri ile sigortalılık işleminin iptaline dair kurum işleminin iptaline, aksi halde ödediği primler nedeniyle 5510 sayılı Kanun 4/1-b maddesi gereğince sigortalısı sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. B)Davalı Cevabı: Kurum işlemlerinin yerinde olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
karar kaldırılarak; davanın kısmen kabulüne, davalı kurum tarafından davacı hakkında 2012 yılı protokolünün 5.3.14 maddesi uyarınca uygulanan sözleşmenin 3 (ay) süreyle feshi ve 143.688,63 TL tutarında reçete bedeli kesintisi işleminin iptaline; protokolün 5.3.5 maddesi gereğince fazladan uygulanan 2.535,70 TL cezai şartın iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine; davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 143.688,63 TL tutarındaki kurum işleminin iptali nedeniyle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre; davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Dava; kurum işleminin iptali ile muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti ve kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Daire tarafından hükmün onanmasına dair kararın aynı Daire tarafından karar düzeltme istemi kabul edilerek, idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, sözleşmenin feshine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Tüm bu hususlar bir arada değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.” hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; birleşen dosya davalısı ... hakkında tesis edilen iş sözleşmesinin feshine dair idari işlemin iptaline karar verildiği, davacı kurum tarafından göreve iade işleminin yapıldığı, kurum zararının bulunmadığı gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
