2012 tarihli kura çekiminin iptaline karar verilmiştir....
Noterliği tarafından yapılan 03.08.2017 tarih ve 03207 yevmiye nolu kura çekiminin İPTALİNE" şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı kooperatif vekili istinaf dilekçesinde özetle, uyuşmazlığın kura çekiminin iptali hakkında olduğunu, davada husumetin kooperatif yanında kooperatif yönetim kurulu üyelerine de yöneltildiğini, mahkemece kura çekiminin iptaline karar verilmiş olmakla birlikte davalı yönetim kurulu üyeleri hakkında herhangi bir hüküm tesis edilmediğini, davacının kooperatifin üyesi olmadığını, genel kurula katılma ve kura hakkının bulunmadığını, esasen bu durumun kararın gerekçesinde belirtilmesine karşın davanın kabulüne karar vererek kendi içinde çelişkili oluşturulduğunu, karara dayanak alınan bilirkişi raporunun soyut ve bilimsellikten uzak olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunun kabulü ile mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/778 Esas KARAR NO : 2022/990 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, davalı -----Kooperatifi tarafından inşa edilen taşınmazlardan villaların 30.10.2021 tarihinde, dairelerin ve devremülklerin ise 31.10.2021 tarihinde kura çekimi yapılmış olduğu,-----çekiminin aynı torbadan yapılarak, kura çekiminin hukuka aykırı bir şekilde gerçekleştirildiği, statüleri ve belirlendikleri alanlar farklı olan daire ve devremülklerin kuralarının ayrı ayrı çekilmesi gerekirken, yapılan kura işlemi ile müvekkili gibi 24 daire sahibinin hukuka aykırı bir şekilde menfaatlerinin zedelendiği, ilgili kura çekiminin tekrar edilmesi gerektiği, davalı kooperatif tarafından yapılan...
Noterliği tarafından yapılan 03.08.2017 tarih ve 03207 yevmiye nolu kura çekiminin İPTALİNE" şeklinde karar verilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif şerefiye bedel tespiti ve kura çekiminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Noterliği tarafından yapılan 03.08.2017 tarih ve 03207 yevmiye nolu kura çekiminin İPTALİNE" şeklinde karar verilmiştir....
Böylece önemli bir şekil noksanı olarak görülen ve sonuç olarak kura çekimi işlemini sakatlayan belediyenin kura çekimine hak kazanları belirleyen işleminin ve dolayısı ile bu işleme dayanılarak davanın açıldığı tarihte yapıldığı anlaşılan kura çekiminin ve bu kuraya dayanılarak yapılan tahsis işleminin de ilk işlemdeki sakatlık nedeniyle iptali gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabul edilerek İdare Mahkemesi kararının bozularak dosyanın yeniden incelenmek üzere mahkemeye geri gönderilmesi gerekeceği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyorum....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/535 KARAR NO : 2022/399 DAVA : Kura Çekiminin ve Tapu Kaydının İptali DAVA TARİHİ : 18/02/1992 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2008/686 E- 2008/354 K DAVA :Kura Çekiminin İptali ve Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 11/08/2008 BİRLEŞEN İSTANBUL 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2000/419 E- 2000/340 K DAVA : Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 11/04/2000 BİRLEŞEN İSTANBUL 9 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2004/609 E-2004/783 K DAVA : Kura Çekiminin İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2004 BİRLEŞEN İSTANBUL 14 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2004/1057 E-2004/1354 K DAVA : Kura Çekiminin ve Tapu Kaydının İptali DAVA TARİHİ : 24/12/2004 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili tarafından İstanbul ..........
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu ....06.2006 tarihli genel kurul kararlarının uygulanması niteliğinde olan noter kura zaptının düzeltilmesi ya da noter kura çekilişinin yenilenmesine ve usulsüz bir biçimde belirlenen şerefiye bedellerinin yeniden mahkemece tespiti talebiyle açıldığı, davacının iptalini istediği kura çekiminin ... .... Noterliği huzurunda ....06.2006 tarih ve 17797 yevmiye ile yapıldığı, kura çekimi ile davanın açıldığı 02.03.2015 tarihi arasında yaklaşık ... yıl geçtiği, davacının davası genel kurul kararları ve bunun uygulanması mahiyetindeki kura çekiminin iptali davası olduğu, davanın açıldığı tarih itibariyle hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GR.KR.YZ.TARİH : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatifin 27.11.2022 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantı gündemi şerefiyelerin ve ödenme şeklinin belirlenmesi ile kura çekiminin yapılması olarak ortaklara bildirildiğini, Genel Kurul toplantısında şerefiyeler konusunda genel kurulu bilgilendirmek üzere kooperatif yönetimince yönetim kurulu üyesi ... görevlendirildiğini, emekleri dolayısıyla yönetim kurulu üyelerine üst katlarda seçecekleri dairelere şerefiyesiz sahip olma hakkı tanınmasına dair bir teklif sözlü olarak ifade edilerek oylamaya sunulduğunu, yine bir kısım üyelerin itirazı ve olumsuz oyu sebebiyle...
