Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez” hükmü yer almaktadır. Buna göre taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin faiz türüne göre, davacıdan kredi borcunun erken kapatılması halinde erken kapama ücreti alınabilir. Ancak,önceki kredinin kapatılarak uygun faiz koşulları ile yeni kredi verilmesi işlemi olması yani yapılandırma işlemi olması halinde kredi ilişkisinin ödeme ile sona erdiğinde hayatiyet kazanacak olan erken kapama ücretinin uygulama yeri yoktur....

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı bankadan ticari kredi kullanıldığı, davalı tarafından alınan komisyon faiz ve dekont ücretinin hukuka uygun olduğu, ancak kredinin erken kapatılması sırasında davalı bankanın emsal bankaların tahsil ettiği ortalamanın üzerinde kredi borcunun %8.8’i oranında erken kapama komisyonu alınmasının hukuka uygun olmadığı, emsal bankaların aldığı komisyon ortalamasının üzerinde olan 8.110,72 TL’nin iadesinin gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 8.110,72 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....

-USD karşılığı 606.796,22 TL'nin iade talebinde haksız olduğunu, yapılan kesintilerin usul ve yasaya uygun olduğunu, tacir olan davacının ihtirazı kayıt konulmaksızın kesintilerin davacının bilgisi dahilinde yapıldığını, sözleşmede erken ödemeye ilişkin şartlar düzenlendiğini, erken kapama maliyeti ile erken kapama komisyonu sözleşmeye göre birbirinden farklı anlamlara geldiğini, bankacılık uygulamasında krediler erken kapama opsiyonlu ve erken kapama opsiyonsuz olarak ayrıldığını, erken kapama opsiyonunun sunulduğu sözleşme şartları ile erken kapama opsiyonunun olmadığı sözleşme şartları ve hükümlerinin de farklı olduğunu, erken kapama opsiyonsuz kredi, erken kapama opsiyonlu krediye göre daha maliyet açısından ucuz olduğunu, kredi kullanan tarafından erken kapama talebinde bulunması halinde erken kapama komisyonu dışında erken kapama maliyetini de yükümlenmiş olduğunu ve sözleşme ile kabullenmiş olduğunu, kredi erken kapama opsiyonlu olarak alınmış olsa idi davacıdan sadece erken kapama...

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacı ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davacıdan 25.000 TL kredi kullandırma ücreti tahsil edildiği, davacının, bankaya olan kredi borcunu erken kapatıp erken kapama ücreti ödediği, kredi kullandırma ücretinin genel işlem şartı niteliği taşıdığı, müşterinin tam olarak anlayabileceği biçimde kaleme alınmadığı için bu şartın hükümsüz sayılmasının mümkün olduğu, erken kapama ücretinin diğer bankalardaki oranlar da dikkate alındığında %2 ve %4 oranında uygulanabileceği, bu duruma göre davacının fazladan erken kapama ücreti ödediğinin tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 1.000 TL erken kapatma ücretinin 02.04.2013, 25.000 TL kredi kullandırma ücretinin 24.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur....

Taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin 15.6. maddesi; “Müşterinin bakiye borcunu vadesinden önce ödeyerek hesabını kapatması, bankanın kabulüne bağlıdır. Bankaca kabul edilmesi hâlinde erken ödeme, taksit vadelerinden birinde ve ödeme vadesinde işlemiş faizin ve kalan ana paranın, bankanın belirleyeceği miktarda bir erken kapatma ücreti ile erken ödeme nedeniyle doğabilecek vergi, Kaynak Kullanımı Destek Fonu gibi mali yükümlülüklerin nakden ve defaten ödenmesi kaydıyla mümkündür. Bankanın erken ödeme tarihi ile vade tarihi arasındaki süreç için erken ödeme sebebiyle bankanın mahrum kalacağı ilgili kredi faiz oranı üzerinden hesaplanmış faiz tutarını da talep hakkı saklıdır.” şeklindedir. Buna göre genel kredi sözleşmesinde erken kapama opsiyonu olmasa dahi, müşterinin erken kapama talebi bankanın uygun görmesi ve banka tarafından belirlenecek erken kapama ücretinin ödenmesi ile mümkün olacaktır. 41....

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı bankadan kullandığı toplam üç adet ticari krediyi .../09/2014 tarihinde erken kapama yolu ile kapattığı, kullanılan iki kredinin erken kapama komisyonunun % ...,35 olmasına rağmen üçüncü kredinin erken kapama komisyonunun % 6,54 olduğu, davalı banka ile imzalanan genel kredi sözleşmesinde ve davalı bankanın internet sitesinde erken kapatma komisyonu olarak bir oranın belirtilmemiş olduğu, davacının kullanmış olduğu her iki kredi için % ...,35 oranı ile komisyon alınırken diğer krediden % 6,54 oranında komisyon alınmasının yasal ve genel kredi sözleşmesine dayalı bir dayanağının olmadığı, bu durumda davalı bankanın davacıdan üçüncü kredi içinde % ...,35 oranında erken ödeme komisyonu alması gerektiği, üçüncü kredinin erken ödenmesi sırasında fazla alınan miktarın 11.001,... TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 11.001,......

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun erken kapatıldığını, davalı bankaca fahiş erken kapama cezası kesildiğini, fazladan ödenen paranın davalı bankadan istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin davanın reddini savunduğu ve ilk derece mahkemesince yapılan açık yarılama neticesinde davanın reddine karar verildiği, iş bu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, bankacı bilirkişi ... ...'...

bu düzenlemenin yok sayılmasını gerektirmeyeceği, emsal bankalarda uygulanan erken kapatma komisyon oranının araştırılması gerektiği ve ortalamanın üstünde ise bu miktar kadar erken kapatma komisyonunun iadesinin gerektiği sonucuna varıldığı, bu bağlamda yaptırılan bilirkişi incelemesi ile davalı bankanın davacıdan kredi borcunun erken ödenmesi sebebi ile yapmış olduğu erken kapatma komisyonu kesintilerinin 1.281,00-TL olması gerektiği, davalı tarafından davacıdan 6.373,61-TL fazla ödeme alındığı ispatlandığından davacının fazladan alınan erken kapatma cezasının iadesinin yerinde olduğu sonucuna varılarak; ISLAH DA NAZARA ALINARAK DAVANIN KABULÜNE, 6.373,61-TL' nin davalıdan tahsiline, alacağın 1.281,00-TL'sine 28.07.2016, 5.092,61-TL' sine 29.05.2017 tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine" şeklinde karar verilmiştir....

Kredinin TL ödemeli Euro kderi olduğu anlaşılan bu aşamada uyuşmazlık “TL ödemeli ... ile Çapraz Para Takası Sözleşmesi yapılan EURO kredi”de erken ödemenin fikslenen kur üzerinden mi güncellenen kur üzerinden mi yapılması gerektiğine ilişkindir. Yukarıda özetlenmiş üzere, kredinin döviz kredisi olduğu sabittir ancak; bu durumda ayrıca ... ile Çapraz Para Takası Sözleşmesi yapılmış olup, bu işlemin erken ödemeye etkisi tartışılması gerekmektedir. Kredi sözleşmesi ile taraflar arasında yapılan ... ile Çapraz Para Takası Sözleşmesi birbiriyle bağlantılı iseler de, erken ödeme halinde borcun nasıl hesaplanacağına ilişkin sözleşmelerde açıkça bir düzenleme bulunmamaktadır....

Borçlu şikayet dilekçesinde 20.000.000,00 TL tutarlı krediyi 2.5.2018 tarihinde erken kapama hakkı kullanılarak 2.5.2018 tarihli 1 Euro: 4.9636 TL kuru üzerinden kalan tutarı erken kapama komisyonu ile birlikte 15.497.604,24 TL olarak hesaba yatırıp bu tutarın tahsili ile kredinin kapatılması ve senetlerin (ipotek dahil serbest bırakılması için noterden ihtar gönderdiğini bankanın bu ihtara cevabında, ihtar tarihi itibarıyla kredi Euro emrinden ana para ve işlemiş kredi faizinin erken ödeme cezasının, çapraz para takasının ters işleminin yapılması sonucu bulunacak maliyetin ödenmesi ile erken ödeme gerçekleştirileceğini bildirdiği borçlu ise kredi borcunun TL ödemelerinin yapılarak en son 2.5.2018 de tamamen ödendiğini böylece Avrupa tipi knock out'lu çapraz para takas işleminin de sona erdiğini iddia etmektedir. Çekişme konusu borçlunun krediyi erken kapama hakkının bulunup bulunmadığıdır. Bir başka çekişme konusu ise kredi sözleşmesinin para birimine ilişkindir....