Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Tasfiye Kurulu Memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davacının davalı kooperatif aleyhine tapu iptal ve tescil davası açtığını, kooperatifin ....07.2011 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tasfiye sırasında tasfiye kurulu üyelerinin ..., ... ve ... olduğunu, mahkemece kooperatifin ihyası için taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, taleplerinin kabulü ile .... Evler Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memurları, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

    gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini bildirerek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, açılan davada ... yasal hasım olduğundan vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilince 25/05/2023 tarihli celse ara kararı uyarınca tasfiye memurları ... 'a dahili davalı sıfatıyla 05/06/2023 tarihli dilekçe sunulduğu, dahili davalılar ... duruşmadaki beyanlarında; ihyası istenilen kooperatifin tasfiye memuru olarak görev aldıklarını, asliye hukuk mahkemesinde açılan davadan haberdar olmadıkları gibi davacıyı da tanımadıklarını, aynı celsede davacı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir. Dava, tasfiye halinde ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, ......

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memuru ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatife ait taşınmazın müvekkili idare tarafından kamulaştırıldığını, bedel arttırım davası sonucunda verilen kararın infaz edildiğini, müvekkili idarenin parasal yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen ilgili taşınmazın tapu kaydının hali hazırda kooperatif adına kayıtlı olduğunu, Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/257 Esas sayılı dosyasında tapu kaydının düzeltilmesi için dava açıldığını, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle tebligatın yapılamadığını ileri sürerek, kooperatifin ihyası ile tasfiye memuru ...'un kooperatife temsilci atanmasını talep ve dava etmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde tasfiye memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine yer altı suyu kullanımı ile ilgili başka bir mahkemede dava açtıklarını, ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılan kooperatifin ihyası için dava açılmak üzere bu davada kendilerine süre verildiğini ileri sürerek, ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.....2012 gün 2012/4034 Esas 2012/5635 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ... vekili ile ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin ...Evleri Konut Yapı Kooperatifi aleyhine çalışma süresinin tespiti talepli dava açtığını, mahkemece kooperatifin ihyası için dava açılmak üzere kendilerine süre verildiğini ileri sürerek, adı geçen kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ilişkin verilen hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.....2012 gün 2012/4034 Esas 2012/5635 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir....

            ve 450. maddeleri yollamasıyla TTK'nın 219/.... maddesi uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek,tasfiye devam ediyorsa en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak,gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tasfiye memurlarına tebliği ile temyiz ve cevap süresi beklendikten, ...)Kooperatif sicilden terkin edilmiş ise davacı tarafa kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyası halinde kooperatif tasfiye haline geri döndüğünden, gerekçeli karar ile anılan temyiz dilekçesinin en son görevde olan tasfiye memurlarına tebliği sağlanarak temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesinden, Sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....

              Mahkemece, dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin üyeliğinden ihraç edildiği halde çıkma payı alacağı ödenmeyen davacının açtığı 2007/443 esas sayılı alacak davasının davalı kooperatifin tasfiyesinden önce açıldığı, davada davalı olarak kooperatife pasif husumet yöneltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri temyiz etmiştir. Dava, tasfiye edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan ...... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/621 esas ve 2005/499 karar sayılı alacak davasına ilişkin dosya kapsamı ve eldeki dava dosyasına sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının üye olduğu kooperatifin dava dışı ... Tek Konut Yapı Kooperatifi olup, anılan kooperatifin merkezinin "......

                DEĞERLENDİRME :Dava; kooperatifin ihyası ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Kooperatifler Kanunu'nun 98....

                  Mahkemece, 16.11.2011 tarihli ara kararıyla davacı vekiline, Ticaret Sicilinden terkin olunan davalı kooperatifin yeniden ihyası için dava açması ve açılan davanın esas sayısının mahkemeye bildirilmesi için 2 hafta kesin süre verildiği ve kesin süreye uyulmaması halinde HMK'nın 115/2. maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiği; ancak, davacı tarafın ara kararı gereğini verilen kesin süre içinde yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Oysa, davacı vekilince davalı kooperatifin yeniden ihyası için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/640 Esas sayısında kayıtlı davanın açılmış olduğu ve 01.12.2011 tarihinde davasının tensibinin yapıldığı ve hükme bağlanan bu davanın dava dosyasının istendiği ve 29.11.2011 tarihinde ve verilen süresi içinde açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın açıldığının davacı tarafından mahkemesine bildirilmemiş olması davanın usul yönünden reddini gerektirmez....

                    Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, feshine karar verilen kooperatifin mal varlığının tasfiye edilmediği, 955 nolu parselin bu işlemler kapsamında kaldığı, taşınmazın davacıya satışına ilişkin talebin ihya ve tasfiye aşamasında gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle, kooperatifin ihyasına, İlkokul Öğretmenler Yapı Kooperatifinin tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak Ticaret Siciline yeniden Tesciline ve tasfiye memurları atanmasına, taşınmazın davacı adına tescili talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilmiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Davacının talebi, Kooperatifi'nin ihyasına ilişkin olup bu tür davaların ihyası istenen kooperatifin tasfiye kurulu üyeleri ile kooperatifin kayıtlı olduğu ticaret sicili memurluğuna yöneltilmesi gerekir....

                      UYAP Entegrasyonu