Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının üyeliğinin oluşum şekline dair bir kayda rastlanmadığını, ancak kooperatif belgelerine göre davalının 1998 -2006 tarihleri arasında kooperatife ödeme yaptığı, genel kurul tutanakları incelendiğinde toplantılara katıldığı, kooperatif Ana sözleşmenin 10. maddesindeki koşullarına taşıdığı, dolayısıyla davacı eylemli olarak üyeliği söz konusu olduğu gerekçesiyle, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Kararı, müflis kooperatif iflas idare memuru temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı müflis kooperatif iflas idare memurunun temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Suadiye 64 Nolu Lojistik Taşıyıcılar Kooperatifi'ne ÜYELİĞİNİN TESPİTİNE,b....
DAVA : KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN TESBİTİ DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde açılan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili ; dava dışı yüklenici ... Ltd. Şti. ile davalı kooperatif arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmeler gereğince yüklenici şirketten villa satın alanların davalı kooperatife üye yapılmalarına ilişkin sözleşme uyarınca aralarında davacıların da bulunduğu bir grup şahsın kooperatife ortak olduklarını, üyeliklere ilişkin ortaklık senetlerinin düzenlendiğini, buna rağmen, davacıların kooperatif genel kurullarına davet edilmediklerini ileri sürerek, davacıların davalı kooperatife ortak ( üye) olduklarının tespitine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olduğunu, kefil olduğu üçüncü bir kişinin borcunu ödememesi nedeniyle, kooperatif tarafından bu borçla ilgili herhangi bir takibat yapılmadan ve kendisine de bir ihtarda bulunulmadan yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirildiğini ileri sürerek, üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 08/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ..., 12 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ...,14 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 16 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 17 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 18 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, *...L, 19 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 22 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 24 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 25 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ...,26 numaralı kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleri ile, ..., 30 numaralı kooperatif hissesini...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/05/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., davalı ... Kooperatifi ile Ortaklık Senedi imzalayarak kooparatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını da düzenli olarak ödediğini, ancak müvekkili tarafından şifahen yapılan başvurularda davalı yanca kendisinin Kooperatif üyesi görülmediğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya, .... Noterliği vasıtası ile 01.03.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekilerek, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içinde müvekkilin kooperatif üyesi olduğunu, borç ve haklarının yazılı olarak bildirilmesini, aksi halde üyelik için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, buna rağmen müvekkiline herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/05/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., davalı ... Kooperatifi ile Ortaklık Senedi imzalayarak kooparatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını da düzenli olarak ödediğini, ancak müvekkili tarafından şifahen yapılan başvurularda davalı yanca kendisinin Kooperatif üyesi görülmediğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya, .... Noterliği vasıtası ile 01.03.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekilerek, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içinde müvekkilin kooperatif üyesi olduğunu, borç ve haklarının yazılı olarak bildirilmesini, aksi halde üyelik için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, buna rağmen müvekkiline herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin devredildiğinin ve kooperatife üye olmadığının tespiti davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 13.04.2015 gün ve 2731 Esas, 2507 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin, kooperatif üyeliğini ...’e devrettiğini ileri sürerek, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin 22.02.2011 tarihi itibariyle iptalini, ıslah yoluyla, talebinin kabul edilmemesi halinde, dava tarihi itibariyle üyeliğin sona erdiğinin tespitini; birleşen davada ise, kooperatif üyeliğinin 22.02.2011 tarihi itibariyle, davalı ...’e devredildiğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davalarda, davalılar vekilleri, davaların reddini istemişlerdir....
- K A R A R - Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkiline gönderilen yazı ile bildirilen 843,75 TL borcu müvekkilinin ödediğini, davalı kooperatifçe müvekkiline gönderilen 2013 ve 2014 yılı olağan genel kurul daveti konulu yazı uyarınca borcunun bulunmadığının bildirildiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğini devredeceğinden, kooperatif üyeliğinin devam ettiğine ve borcunun bulunmadığına ve üyeliğini devretmesine hukuki bir engel bulunmadığına dair güncel tarihli bir belgenin kendisine verilmesini talep ettiği ihtarnamenin kooperatif yetkilisi Haluk Özgen'in adresine tebliğ edilmesine rağmen cevap verilmediğini ileri sürerek müvekkilinin davalı kooperatife üyeliğinin devam ettiğinin, müvekkilinin davalı kooperatife borcu bulunmadığının ve müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğini devretmesine yasal bir engel bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin ve ortaklık payının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı ...'...
