in hissesini devrettiği tarihte ihraç kararının henüz kesinleşmediği, üyeliğinin devam etmesi nedeniyle davacı ...'in davada aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, ortaklığın devrinin geçerli olduğu ve kooperatifin devirden haberdar olduğu, gerekçesiyle, davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ...'in açtığı davanın kabulü ile kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Asıl dava, davacı ... hakkında verilen ihraç kararının iptali; birleşen dava ise ... ile üyelik devri sözleşmesi yapan ...'in üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, tapu iptali tescil ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı kooperatif yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatif üyesi iken kendisine kur'a sonucu tahsis edilen arsanın davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatif tarafından müvekkilinin parasal yükümlülükerini yerine getirmediği gerekçesiyle, üyelikten ihraç edildiğini, oysa ki keşide edilen ihtarnamelerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, keşide edilen ihtarnamelerin hukuka uygun olduğunu, davacının borcunu ödemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatf üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkillerinin davalı kooperatif ortağı iken kooperatif yönetim kurulunun 29.11.2012 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarılmalarına karar verildiğini, davalı kooperatif yönetiminin aldığı ortaklıktan çıkarma kararının ana sözleşmeye, kanuna, hukuka ve MK'nın 2. maddesinde öngörülen dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürerek, müvekkillerinin ortaklıktan ihraç kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların kooperatif ana sözleşmesinin 10/4. maddesinde belirtilen şartları sağlamadıkları, ...'...
a, 8 numaralı dairenin ise kendisine verilmesi yönünde yönetim kurulu kararı bulunmasına rağmen, henüz tapunun verilmediğini ileri sürerek, 8 nolu dairenin kooperatif dışındaki arsa sahibi davalıların adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline, 20 nolu dairenin değerine karşılık şimdilik 7.500,00 TL'nin tahsiline, birleşen davada, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden aidat yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile yasa ve anasözleşmeye aykırı ihraç edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatife borcunun bulunmadığının tespiti ile ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davaların reddini istemiştir. Diğer davalılar vekili, müvekkillerine husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ile arsa karşılığı üyelik sözleşmesi düzenlemiş olan ...’dan anlaşmaya konu arsaları satın aldığını ve kooperatif yönetim kurulu kararı ile kooperatifin 854-855 numaralı üyeliklerini devralarak kooperatif üyesi olduğunu, sonrasında arsa üzerinde bulunan evin bina yapılacak olması nedeni ile davalının talebi üzerine tahliye edildiğini ve evin yıkıldığını, davacının üye olduktan sonra çeşitli adlar altında davalıy bir çok ödeme yaptığını, davalının davacıdan Kayseri ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatif tarafından müvekkilinin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle, üyelikten ihraç edildiğini, oysa ki keşide edilen ihtarnamelerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, keşide edilen ihtarnamelerin hukuka uygun olduğunu, davacının borcunu ödemediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
Davacı vekili, müvekkilinin 05/01/2017 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ancak yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, daha önce alınan ihraç kararının iptaline dair mahkeme kararına rağmen müvekkilinin üyelikten faydalandırılmadığını, yönetim kurulu tarafından alınan ihraç kararının usulsüz olduğunu belirterek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili davacının üyelikten kaynaklanan aidat ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği ve buna ilişkin ihtarların sonuçsuz kaldığı gerekçesiyle davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiş, ilk derece mahkemesi tarafından yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Davacı vekili, müvekkilinin 05/01/2017 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ancak yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, daha önce alınan ihraç kararının iptaline dair mahkeme kararına rağmen müvekkilinin üyelikten faydalandırılmadığını, yönetim kurulu tarafından alınan ihraç kararının usulsüz olduğunu belirterek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili davacının üyelikten kaynaklanan aidat ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği ve buna ilişkin ihtarların sonuçsuz kaldığı gerekçesiyle davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiş, ilk derece mahkemesi tarafından yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
