ihraç kararının varlığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının ,davalı kooperatifin kuruluşundan itibaren üyesi olduğu, üyelik vecibelerini hiç aksatmadan yerine getirdiğini, kooperatif üyelerinin ödemeleri ve ihtiyaç fazlası olan dairelerin 3. Kişilere satış vaadi sözleşmesi ile satılması ile toplanan paralarla ... Mah. ......
İlk derece mahkemesince, kooperatif anasözleşmesinin 21. maddesinde ortaklıktan çıkarılma sebeplerinin düzenlendiği, davacının ihraç sebebinin ana sözleşmede yer almadığı, davacı hakkında kooperatifi zarara uğrattığı gerekçesiyle başlatılan soruşturma dosyası sonuçlanmadan, ortada kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadan davacının kooperatif üyeliğinden ihracına karar verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir. Anılan bu karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf başvurusunu inceleyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, Kooperatifler Kanunu ve davalı kooperatifin anasözleşmesi kapsamında "sermayesini aldığı" gerekçesinin ihraç nedeni olarak gösterilmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin, kur'ada kendisine düşen dairenin eksikliklerini gidermediği gerekçesiyle 30.11.2008 tarih ve 72 sayılı yönetim kurulu kararı ile ihraç edilmesi üzerine, genel kurulda görüşülmek üzere karara itiraz ettiğini, bu defa 27.09.2009 tarihli genel kurulda müvekkilinin ihracına karar verildiğini, ancak ihraç sebebinin anasözleşmede kabul edilen ihraç sebeplerinden olmadığını ileri sürerek, 27.09.2009 tarihli genel kurulda müvekkili için alınan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.04.2015 gün ve 2014/8620 Esas, 2015/2555 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Dava, davacı kooperatif üyesi tarafından davalı kooperatif aleyhine açılan üyelikten ihraç kararının iptali ile üyeliğin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının üyesi olduğu davalı kooperatiften yönetim kurulunun 10.12.2009 gün ve 34 sayılı kararı ile ihraç edildiği, bu karara yapılan itirazın 19.06.2011 tarihli genel kurulun 7. gündem maddesi ile reddedildiği, davacının işbu davasını yasal üç aylık hak düşürücü süreden sonra açtığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/490 Esas KARAR NO : 2022/240 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif kayyımının müvekkiline borcu olduğu iddiasıyla ihtarnameler keşide ettiği, kooperatif kayyımının ... gün ve ... sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini Antalya ...Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarıyla öğrendiği; müvekkilinin noterden ihtar çekerek ihraç kararına karşı genel kurula itiraz ettiği; davalı kooperatifin ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının gündemin ... maddesinde müyekkilinin ihraç kararına itirazının reddedildiği; ihraç kararında talep edilen genel kurul kararına dayanmadığı; kooperatif tarafından ... Bankasından kullanılan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatif üyesi iken, Kooperatifler Kanunu' nun 22 .maddesine aykırı şekilde genel kurul kararı olmaksızın yönetim kurulu kararıyla üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından, kooperatif anasözleşmesinde, yönetim kurulunun, ortaklıktan çıkarma yetkisine ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince verilen davanın reddine ilişkin 28.06.2022 tarihli ve 2022/1074 Esas, 2022/1084 Karar sayılı direnme kararı davacı vekilinin temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 15.02.2023 tarihli ve 2022/6-1054 Esas, 2023/88 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesince, davanın reddine dair verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuş; Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeni bir karar verilmiştir....
(parasal yükümlülükler) maddeleri gereğince ortaklıktan çıkarılma kararı alındığını bu nedenle müvekkilinin ortaklığının bulunmadığının bildirildiğini, ne var ki kooperatif üyeliğinden/ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının ana sözleşmeye, usul ve yasaya aykırı olduğunu, ayrıca usulüne uygun noter aracılığı ile ihtar yapılmaksızın kooperatif üyeliğinden ihraç kararı verilemeyeceğini, müvekkili hakkında verilen ortaklıktan çıkarılma kararının iptali gerektiğini ileri sürerek 06/12/2004 tarihli 384 sayılı kooperatif ortaklığından ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davada, genel kurul toplantısına çağrının usulüne uygun olup olmadığının değerlendirilebilmesi için gerekli görülen kooperatif ana sözleşmesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, kooperatif ana sözleşmesinin getirtilerek dosya içine konulması ve bu işlem tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
